討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

不過是一隻小鴨!卻毀了一個小孩!

649分

81樓

個人積分：649分

文章編號：46394213

lase wrote:
我們家就是出手幫忙的那家子~

不用擔心啥便當文

這不是便當文那甚麼叫做便當文?

11分

82樓

個人積分：11分

文章編號：46394214

lase wrote:
這件事情太過令人憤怒...(恕刪)

沒錯這種信口雌黃濫用網路資源的行為確實令人憤恨。

當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。

boy2005

70分

83樓

個人積分：70分

文章編號：46394290

很多事第一時間沒把事情弄清楚,事後亡羊補牢在去咎責,就要承擔來至各界的質疑,開版的小妹妹你承擔的起嗎?不過話說回來既然是擁有第四權自認為公正的媒體,該不該去問問這位不管是拆餅乾包裝或是玩小鴨的小弟弟的家屬,以及新聞片段中站在賣場門口的那位婦人呢?(這位婦人可能是發文者的媽媽要替小朋友付錢跟警方交涉求情),新聞中中天只訪談商家與警方,斷斷續續監視畫面裡也沒有音效檔,小朋友被帶回警局並非由家屬領回,而是再由警方護送回家,小弟弟家中的狀況是不是需要社會局介入關心呢?單單就是要證明這位在01發的文網友是便當文,我自己感覺這新聞的品質有點譁眾取寵,對渋及此事件的相關人員的報導不符比例原則,相當缺乏新聞專業!

roward

6242分

84樓

個人積分：6242分

文章編號：46394428

果然又是一個死便當文
這裡不是fb賺不到讚跟分享，不過我很希望你們這種唯恐天下不亂的能賺到店家控告的妨害名譽告訴

649分

85樓

個人積分：649分

文章編號：46394439

boy2005 wrote:
該不該去問問這位不管是拆餅乾包裝或是玩小鴨的小弟弟的家屬,

然後得到的答案是 :我家小孩很乖的一定是店家看他是小孩子就欺負他

7分

86樓

個人積分：7分

文章編號：46394525

15555555555555555555555555

15分

87樓

個人積分：15分

文章編號：46394604

標題是不是應該改為：不過是個小孩!卻毀了一個小妹????

286分

88樓

個人積分：286分

文章編號：46394753

新聞沒還原真相前,一直不想回文
就覺得很奇怪
樓主若是現場目睹者,不知前因後果,只看到小孩被帶走,又說得自己多有正義感,正常人都會去問店家發生了什麼事?

現在可以推理有兩個可能性 1這件事樓主是聽回來的,就當成是自己親身經歷?2.樓主的確在現在看到,但不知發生什麼事?用腦補方法完成了整個故事,根本就沒有去問警員和店家發生何事,編故事編到自己很有正義感?

四葉幸運草

6分

89樓

四葉幸運草

個人積分：6分

文章編號：46394869

boy2005 wrote:
很多事第一時間沒把事...(恕刪)

媒體必需自律，但讀者也不該盲從！更不是先入為主的下定論。
樓主不是媒體，所以容易代入自己主觀意思，反之各位鄉民何不一樣，所以先不要把自己放在絕對正義上！

碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

boy2005

70分

90樓

個人積分：70分

文章編號：46394985

四葉幸運草 wrote:
媒體必需自律，但讀者...(恕刪)

這談不上正義不正義,只是報導不符合比例原則,合理的懷疑,如此而已!

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！