為什麼東西要吃好幾年,政府才檢查出問題?

aowo wrote:
再重複一次 該原料...(恕刪)


那原料經過哪個公正單位檢驗過沒問題?
過期730天的原料拿來做成商品餵你吃
重點是還要你付錢唷
還不夠黑心?

我媽媽不會拿過期730天的東西餵我的
你媽會唷?


事後捐了千萬?
捐給誰?
被毒害到的人有拿到嗎?


fisheriestw wrote:
且那位小姐及其留言還都是根本完全無法查證確定有這回事....(恕刪)


沒跟我道謝就算了
別抹煞我的努力
找人很辛苦的
要確定有沒有這回事可能你要問記者唷
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
那原料經過哪個公正單位檢驗過沒問題?
過期730天的原料拿來做成商品餵你吃
重點是還要你付錢唷
還不夠黑心?

我媽媽不會拿過期730天的東西餵我的
你媽會唷?


事後捐了千萬?
捐給誰?
被毒害到的人有拿到嗎?...(恕刪)


義美不是早告知有檢驗了嗎?
若你不信, 想要推翻此說法
請問有哪個公正單位檢驗過說有問題?

過期不管多少天, 只要產品原料本質沒問題. 有何不敢吃?

哪來的啥"毒害"? 毒在哪? 害在那?
鬼扯一通..

*~艾力克斯~* wrote:
沒跟我道謝就算了
別抹煞我的努力
找人很辛苦的
要確定有沒有這回事可能你要問記者唷
...(恕刪)


不過就是篇新聞講的, 辛苦啥? 努力啥?

記者講啥你既未查證也沒深入了解就全盤接受?
那我知道閣下的程度囉..

fisheriestw wrote:
過期不管多少天, 只要產品原料本質沒問題. 有何不敢吃?


黑心廠商就是這樣慣壞的
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
黑心廠商就是這樣慣壞的
...(恕刪)



慣壞啥?
我可是不會去買啥統一等公司的產品的..

起碼我有修過食品原料學及食品添加物等一堆食科的課.
對於食科的概念與食安的判斷很難不遠遠超過你!

義美違法是事實, 但基於食科與食安基本學理, 我不認為它的東西就有啥大問題
更不用提說毒不毒了..

fisheriestw wrote:
慣壞啥?我可是不會去...(恕刪)


過期730天沒什麼大問題?
那我知道閣下的程度囉..

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
過期730天沒什麼大問題?
那我知道閣下的程度囉..

...(恕刪)
問題


過期是法規上的東西,
原料本質沒問題, 食安當然不會有啥問題!
既然如此, 哪來的啥大問題?
都教你多少次了? 怎還學不會?
還程度勒?


去各大學食科系所上上課吧..

fisheriestw wrote:
問題過期是法規上的東...(恕刪)


如果哪個教授可以告訴我
過期730天的原料沒問題
我甘拜下風
所以
你可以請義美盡量用黑心原料沒關係

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
如果哪個教授可以告訴我
過期730天的原料沒問題
我甘拜下風
所以
你可以請義美盡量用黑心原料沒關係
...(恕刪)


哪個正式檢驗報告說過有問題的?
食科跟食安最基本的COMMON SENSE還用得著問啊?
你既然想問應該也沒人攔著你!
請你問後告訴大家詳細的對談紀錄喔..
等你開箱喔..


跟某廠商有仇, 要批也要有專業知道施力點在哪?
您再加油吧..

fisheriestw wrote:
那個正式檢驗報告說過...(恕刪)


那請問那個"正式檢驗報告"說過"沒問題"的?
你是不是要說義美自己檢驗的?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!