aowo wrote:再重複一次 該原料...(恕刪) 那原料經過哪個公正單位檢驗過沒問題?過期730天的原料拿來做成商品餵你吃重點是還要你付錢唷還不夠黑心?我媽媽不會拿過期730天的東西餵我的你媽會唷?事後捐了千萬?捐給誰?被毒害到的人有拿到嗎?fisheriestw wrote:且那位小姐及其留言還都是根本完全無法查證確定有這回事....(恕刪) 沒跟我道謝就算了別抹煞我的努力找人很辛苦的要確定有沒有這回事可能你要問記者唷
*~艾力克斯~* wrote:那原料經過哪個公正單位檢驗過沒問題?過期730天的原料拿來做成商品餵你吃重點是還要你付錢唷還不夠黑心?我媽媽不會拿過期730天的東西餵我的你媽會唷? 事後捐了千萬?捐給誰?被毒害到的人有拿到嗎?...(恕刪) 義美不是早告知有檢驗了嗎?若你不信, 想要推翻此說法請問有哪個公正單位檢驗過說有問題?過期不管多少天, 只要產品原料本質沒問題. 有何不敢吃?哪來的啥"毒害"? 毒在哪? 害在那?鬼扯一通..
*~艾力克斯~* wrote:沒跟我道謝就算了別抹煞我的努力找人很辛苦的要確定有沒有這回事可能你要問記者唷 ...(恕刪) 不過就是篇新聞講的, 辛苦啥? 努力啥?記者講啥你既未查證也沒深入了解就全盤接受?那我知道閣下的程度囉..
*~艾力克斯~* wrote:黑心廠商就是這樣慣壞的 ...(恕刪) 慣壞啥?我可是不會去買啥統一等公司的產品的..起碼我有修過食品原料學及食品添加物等一堆食科的課.對於食科的概念與食安的判斷很難不遠遠超過你!義美違法是事實, 但基於食科與食安基本學理, 我不認為它的東西就有啥大問題更不用提說毒不毒了..
*~艾力克斯~* wrote:過期730天沒什麼大問題?那我知道閣下的程度囉.. ...(恕刪) 問題過期是法規上的東西,原料本質沒問題, 食安當然不會有啥問題!既然如此, 哪來的啥大問題?都教你多少次了? 怎還學不會?還程度勒? 去各大學食科系所上上課吧..
*~艾力克斯~* wrote:如果哪個教授可以告訴我過期730天的原料沒問題我甘拜下風所以你可以請義美盡量用黑心原料沒關係 ...(恕刪) 哪個正式檢驗報告說過有問題的?食科跟食安最基本的COMMON SENSE還用得著問啊?你既然想問應該也沒人攔著你!請你問後告訴大家詳細的對談紀錄喔..等你開箱喔.. 跟某廠商有仇, 要批也要有專業知道施力點在哪?您再加油吧..