ircnet wrote:
我覺得主任是一個很妙...(恕刪)
我也是如此認為 加油! 每一位
個人積分：163分
文章編號：50941639
個人積分：107分
文章編號：50941703
^^酸民是指，抓著你這幾個錯字拼命批到你倒！
我早就說:個人是Selu的導師兼系主任(#1),然後,4個鄉民+你都還是懷疑(#10,35,49,53,65)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊是匿名的網路世界，懷疑應該是常態。而且您應該沒仔細看過selu 111層樓吧?
質疑的大多數人，都只在問該實驗DIY有無驗証，如此而已，可惜由第一張圖到最後一張似乎都沒有。selu的回應卻是近似詭辯的【太陽是電漿，所以電漿=核融合】，這對沒有理論引述推導加上沒有實証的分享文的讀者而言，只能猛贊其diy精神。所以，個人非常認同"燒餅和PIZZA的比喻"(請自行爬文)
再進一步來說，若今天只是丟個小小的逸品分享文，當然不需要過於大驚小怪，但您以一個學校的系主任身份，不會連分享DIY燒餅和DIY之核融合反應爐，二者的之間嚴重程度的區別都不懂吧?
科學需要大膽假設小心求証，這句話應該是連在一起解釋，而不是分開講吧?
我們是受過嚴格訓練的物理學專家,但19歲小孩有太多不懂之處,我們有責任要教他,但語氣再寬容一點就很棒了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以才說您身為一個系主任，現在應該做的不是再開個主題來討炮，而應該是去協助檢視實驗那邊有問題，那邊可以協助，不是嗎?最好是証實"那個"就是核融合反應，用事實來証明，不就結束了?這不是身為嚴格訓練的物理學專家能在專業上做的最好幫助?開文來討戰！嘖嘖嘖應該是留給酸民做的事才對。
當初用 "真愛連鎖核融合反應 - Selu極限DIY之核融合反應爐 (續集)"就是要利用嘩眾取寵,才能吸引大家來做討論,然後導向正確的方向,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以您也知道講"真愛連鎖核融合反應"是個嘩眾取寵的主題，又怎能怪別人酸您?又怎能怪別人酸您的子弟兵--用極限DIY之核融合反應爐也是個嘩眾取寵的主題?
以上僅表示個人意見。
agavin wrote:
如果如果在很久以後的...(恕刪)
個人積分：41分
文章編號：50944662
個人積分：46535分
文章編號：50945730
個人積分：1191分
文章編號：50946602
個人積分：790分
文章編號：50946701
個人積分：15分
文章編號：50947013
個人積分：0分
文章編號：50947015
個人積分：7755分
文章編號：50949695
