ykd521 wrote:坦白說,我很不喜歡漫...(恕刪) 找好香、燒好香,沒那麼難!是劣香,是毒香,在家在廟,是多是少,都不該燒來上供!很貴嗎?香客不絕的城中區台灣省城隍廟,四柱香~無人看管,隨喜!那裡位居市區,佔地遠不及行天宮,但,請去聞看看!~這還不是什麼特別的上等香唷台北龍山寺賣一包十元七柱~說是台灣香!呵呵!我沒買過,因為不覺得有啥特別的,所以家裡帶,要不兩手拜!~的確,我也常兩手拜,不管在哪個宮廟!重點是:燒香與否,這是信眾的選擇,不該被限制!真是劣幣逐良幣的因噎廢食呀!就所謂的煙霧嗆鼻的傷身層面:請問,古人焚香,莫非是在尋慢性自殺的燒炭行為?其實,只要願意以平均五塊錢銅板左右的價,換兩柱香,情況自會大不同! ~這,難嗎?當然,尤其別拿十斤一綑才三百五百塊一尺六長,幾千支香的那種來說!試看看吧!就廟方管理層的責任:再強調一次,這問題,本不是不能解決的事!信徒上香的權利,不該被片面的粗暴否決與對待!禁燭禁香禁供的管理,只留櫃檯填資料收錢~這企業管理,未免也太省事了!
Vic323 wrote:行天宮的效勞生,收驚婆~你覺得他們的平均年齡,短嗎? 不知道,不過廟方肯為大眾著想很不錯Vic323 wrote:古人就算短命,是焚香讀書撫琴~毒出來了嗎? 我覺得是以前的人哪知道什麼對身體不好不過以前的人生活困苦,沒什麼錢燒那麼一堆東西吧
我認為文化部應該對那些列為一~三級還有縣市級的古蹟宮廟或寺廟進行禁止燒香的規定。有的古蹟花大錢修復後,還繼續在那給人用香去薰壁畫或藻井及梁柱很快又燻黑了拿台南赤崁樓附近大天后宮為例,裡面空間不大,因為是被列為一級的每次導覽行程都有它,然後要是帶遊客進去就是薰的受不了(口罩沒用,眼睛睜不開,根本是要戴防毒面具),你想遊客還有心情聽你說它的歷史典故?我第一次參與去聽府城信仰導覽解說,有幾間廟根本完全無心聽老師講的內容,想快點到外面去,我也不會想帶遊客進去這種景點建議下次有機會到台南要參加那種舊城區旅遊行程. 景點內有廟宇的請攜帶[防毒面具],若沒有防毒面具,戴兩層活性碳口罩或是N95口罩+游泳的蛙鏡
中國人燒香不僅是為了算時間中國人燒香這種習俗除了計時 最重要的是它包含了我們的謙遜是中國的文化...................................這不是我說的是他有意見找他去不過他一個能打10個就是了
有人在臉書爆卦指出︰行天宮倉促實施的禁香令,所謂環保云云只是幌子,真正的原因竟然又是扯上都更利益。行天宮週邊多是老舊公寓或透天,若能通過都更,商機可觀。一般都更最難搞定的通常是一樓店面,而行天宮附近的店家多是賣香燭紙錢類,禁香後一旦生意沒著落,當然要都更就比較好談了。