SGR 0418 wrote:是可以推翻掉但是要推...(恕刪) 如果沒註明出處,就會淪入公說公有理,婆說婆有理,武帝是不是因為司馬遷「曾經」寫了不該寫的東西才把他閹了,恐怕也只有當事人才知道.....這是wiki編者的資料來源,直接搬過來用.陳壽《三國志.魏書.王肅傳》,帝又問:「司馬遷以受刑之故,內懷隱切,著史記非貶孝武,令人切齒。」對曰:「司馬遷記事,不虛美,不隱惡。劉向、揚雄服其善敘事,有良史之才,謂之實錄。漢武帝聞其述史記,取孝景及己本紀覽之,於是大怒,削而投之。於今此兩紀有錄無書。後遭李陵事,遂下遷蠶室。此為隱切在孝武,而不在於史遷也。」好歹也把問題推給古人....
cckm wrote:如果沒註明出處,就會...(恕刪) 維基有標示它參照了哪些它底下就有寫參照到"三國志.魏書.王肅傳"這一段也不是它隨便寫寫, 不然早就被改了我回的被管理員刪了, 看來有人又去告了這一整篇文我不會再回了