OL的誘惑 wrote:
非常看不起那種自以為是的公務人員
但絕大多數都是可以好來好去的
支持樓主的勇氣...(恕刪)
謝啦
其實 如果只是打我 那還好
但他打我的狗 打的那麼慘(另一件官司 就在爭論 他打黑狗有人證 但打黃狗 只有我看到.不是打每一隻狗 我都有別的人證)
我真的覺得很過分
個人積分：230分
文章編號：53654012
個人積分：230分
文章編號：53737773
個人積分：230分
文章編號：53758410
個人積分：230分
文章編號：56329319
Petruchio wrote:
這陣子 我這善良小...(恕刪)
又勝訴了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4429077
個人積分：230分
文章編號：56358179
OL的誘惑 wrote:
非常看不起那種自以為是的公務人員...(恕刪)
為什麼 會搞成醬
動物行為學的始祖勞倫茲(Konrad Lorenz)在其著作《所羅門王指環》提出的理論，他舉例野兔間的兇猛爭鬥、家鴿拔光羽毛的凌虐斑鳩、即便馴養了仍會殘忍牴死母鹿小鹿甚或人類的麅鹿(小鹿斑比是也)，都是我們認知中可愛馴良的動物。相較之下，被認為邪惡殘酷的狼與牠們的後代狗，牠們的鬥爭有分寸得多，開打前種種儀式般的威嚇舉動其實都是避免打鬥的手段，威嚇中的一方一旦示弱，便能輕易免去鬥爭
勞倫茲發現 我們認知中可愛馴良的動物 在與同類的鬥毆中 反而極兇殘 沒分寸
其實 他們是沒分寸
公務人員 想裝兇 又搞不清楚 狀況
發現 別人客客氣氣 不想鳥他們 就在那邊氣
氣一氣 就找人 來搞大團結
事情錯了 又想硬凹
搞得自己沒退路
只能繼續兇下去
有一個勸撤告的吼我~難道我們那麼多年 都被騙了嗎 這不可能
其實他講對了 那些公務人員 真的被那毆打我的傢伙 騙很多年..........
從一開始 就是一個 假有錢人(這次打我的傢伙)到處認識公務人員 搞出來的鬧劇
(法院查 他10年前就是銀行拒往戶.前陣子還是有公務人員 以郭台銘 來比喻他)
個人積分：230分
文章編號：58168605
個人積分：448分
文章編號：58168688
個人積分：230分
文章編號：58168729
.(是真的死翹翹)
個人積分：334分
文章編號：58170185
個人積分：230分
文章編號：58245301
