這篇純粹是我個人感想並無歧視人我是覺得地球已經有超過80億的人何苦花錢增加地球負擔況且人再增加下去資源不足、糧食不足引發世界大戰是遲早的事目前工作已大量被電腦、機械取代人工智能將會越來越發達老闆樂於更優先聘用不用休息、不用每月發薪水的機器人工作機會會越來越少競爭者會越來越多社會問題會越來越嚴重何苦呢?我非常贊成領養已經出生的人無論是放棄、遺棄也好或是其它方案也好都對社會有不好的影響與其花大把時間、金錢去照顧那些尚未出生的孩子不如把這些資源拿來去照顧這些已經出生的孩子加以安置、領養減少他們夭折、被虐待的機率這對社會、環保、人權、經濟、地球、資源都是贏家對渴望孩子的父母也有慰藉我覺得這才是政府該做的長治久安的計畫
我只覺的樓主的想法是....因為我不孕,所以只要不能盡如我心意的,就是岐視不孕症的人有必要活的那麼痛苦嗎?照樓主的論點....那他們也歧視高中生、大學生、出社會還沒結婚、兒女已長大的老人家、.....唉~~
羊羽翔 wrote:這所謂「人家的事」,「人家」指的是國立博物館,所以我出來抗議。如果今天是私人博物館,他想要怎麼搞,那就真的是人家的事了。 今天因為他的設備不是限定小孩專用的,就覺得他應該開放給沒小孩的大人,這本來就是錯誤的即便國立博物館,他還是有權力針對展出內容限定開放對象並不會因為他是國立博物館就不能設限那當然是人家的事就比如學校教育設資源班給特殊需要的學生學習難道說因為他的設備一般學生也可以用,又是公立的學校,他就非得開放給一般學生嗎?而且博物館開放給帶小孩的大人,可能是基於安全照顧的考量或者讓他們對小孩解說教育,主要的目的也不是讓大人去欣賞展出內容
1.標題慫動,吸引人進來看,這個目的你達到了!2.進一步炒作,吸引記者進來,再加以報導,凸顯不孕症者被社會漠視,這部份你要再加油,不過拉了個無辜的台南歷史博物館當工具,有失厚道.3.朴子配天宮求子的紅白花是這幾年盛行的,以前從未聽過,靈不靈我不知道,但我知道身邊和你一樣症狀的人,最後都是用科學方法達到目標的!而且最重要的是他們不像你一般怨天尤人,心胸放寬點,生活快樂點,說不定你的蝌蚪的活力就多一點,才不會未達陣,中途就掛了!
羊羽翔 wrote:對大部分的人來說,不...(恕刪) 其實那是兒童館,本來就是給兒童看的大人只是陪兒童而已,談不上歧視不孕問題,如果雙方沒問題,那就放下壓力,該有的自然會有有空時,念念觀世音菩薩普門品,祝福你們!