dearjohn wrote:
難道都沒看到置頂的文...(恕刪)
樓主~
小弟支持你~
很多事情一但起了一個頭~~
之後可能就會一發不可收拾~~
政治討論就是如此~~
所以小弟也會加入檢舉的行列~~
個人積分：1分
文章編號：3856365
個人積分：4分
文章編號：3857016
踢踢 wrote:
所以閣下意思是..
站方可以視規定於無物？
而且還是站方訂出以利管理的規定.....(恕刪)
其實以一個私人網站來說, 這句話是成立的...
說白一點，網站系統維護是站方做的，網站文章管理、帳號管理也都是他們做的
24h運轉Server電力費用、機房機架租費、硬體設備費用、網路租賃費用也是他們負責的
在私人網站上，使用者唯一可以主張的只有文章的著作權而已。
其他的就完全是看站方的管理。
站方訂出管理規則，原則上不超過管理規則的話，他們不會沒事去動這些文章
畢竟他們自己本身都忙得要死了，哪有那個時間去一篇一篇看
但是既然動到了，除非站方願意給人復權，否則就沒什麼好說的，停權就是停權了。
就算就算使用者再怎麼有理，再怎麼的對...就算爭的站方站不住腳好了
那站方乾脆不管了，索性連網站都關了，使用者又能如何呢？
一個網站的關於人的管理，對於管理群來說通常是最棘手的問題，管理的一刀切下去要切在哪？
怎麼切？都會有人說話...不管切的好與不好，結果都是站方最後會去承擔的。
至於D大的首篇文章，小弟倒是覺得沒有必要發表，
D大要檢舉就按檢舉就好，替代站方發這樣的警告類文章，站方不需要D大這樣的幫忙吧。
站方若管理面發現政治文的偷渡越來越多，檢舉越來越多，自然會有警告出來。
否則版規17條，每一條細項大家都來替站方發警告文章，那會不會沒完沒了。
個人積分：0分
文章編號：3857120
個人積分：0分
文章編號：3857356
個人積分：10分
文章編號：3857492
個人積分：39分
文章編號：3857647
就被停了!!
個人積分：0分
文章編號：3857750
個人積分：10分
文章編號：3857761
站高點 少說點 wrote:
有些人知道我是誰，有些人不知道，
我又老毛病犯了，跑下來喇低賽，我是 ａｕｓｔｉｎ.ｌｅｅ 也就是 李小貍
我來說這些應該很有 ＂當事人見證＂ 吧～
...(恕刪)
小弟就知道是你，哈！李兄好久不見了，最近生意可好？
看到前面是感覺口吻有點像，但仿彿多了份看破紅塵的無奈
沒想到真的是你，呵！
站高點 少說點 wrote:
真理不會越辯越明，因為每個人都有自己的真理與立場，
辯來辯去只是自己的想法，除非願意接納或妥協
說的好，光是在01的某討論串就有人全世界都說他錯了，還死鴨仔嘴硬甚至人身攻擊
對他來講只有他的真理是真理，別人都是bxxxxxit
我的原帳號也跟著被拉下去被停權，
總覺得站務若有將原文從頭看到尾應該不會停我權才是
不過連法院都未必公平了，更何況只有一人主觀之意見的站務群們
雖然主觀的也包含在下我
站高點 少說點 wrote:
被停權會有快感的話，應該是激發不服輸的腎上腺素，然後跑去站務區找架吵，害自己被永久停權，
這才是最大的快感來源～，...(恕刪)
我最近似乎犯了這種老症頭
站務區也有我申訴的文章，我也在想停權是遲早的事
兩者應該沒關係啦，不過有先例在前，只要一被抓到小辮子
大概也免不了
個人積分：5分
文章編號：3857998
Chinor wrote:
其實以一個私人網站來...(恕刪)
看了閣下文章..顯然與我個人所提之事項..相去甚遠..
站方要用嚴苛或是寬鬆的標準..我沒意見..
一刀切下去要切在哪裡..我也沒意見..
我提的是..
所有的規定都是站方提的..目的都是為了利於管理..避免問題發生..
因此之故..這些規定站方的人員無法視而不見..方能以昭公信..
網友罵人不合規定..站方或站長就可以挑釁？
你覺得這是一位站長或是站務人員應該有的行為？
前者自然是依規定處理..沒啥好說..
後者既然無法依規定處理..是不是更應該自重？
最後再說一次..
我在討論的..不是這些規定的合理性..
而是..站長或站方人員應該要自重身份..
避免自己的言論行為成為爭議的話題..
還請閣下回文前先弄清楚我的文章重點..:)
個人積分：17分
文章編號：3858118
