都有引用到各個層面相關數據
有做到做學術研究的精神
比起"講少點 看多點"大 和thunderbird 大
客觀也實用多了。
只是toboblue大
你文章裡面太多的情緒性的句子，和挑釁的語氣
會模糊了本來題目焦點
可惜了
個人積分：654分
文章編號：3995887
個人積分：3分
文章編號：3996002
個人積分：4483分
文章編號：3996261
個人積分：14分
文章編號：3996379
個人積分：0分
文章編號：3996922
個人積分：484分
文章編號：3997461
個人積分：878分
文章編號：3997470
poshboy wrote:
我覺得toboblu...(恕刪)
哈哈，我只是懶得理他，所以沒有回答問題，我解釋一下影藏在GDP背後的秘密
希望那位不要再回我我是不回答他的
兩國賺錢的結構性的不同
台灣是屬於夫妻雙薪家庭，韓國跟日本很像，是大男人家庭，一人賺錢的家庭比較多
日本與韓國大多也都是6~7點就打烊
台灣GDP是15361美元，是用雙薪家庭拼出來的
這也可以解釋韓國為何感覺高薪，但是GDP只有15731美元 ，好像不高，因為賺錢的人口本來就不多
相形之下，台灣是不是輸更慘？
至於有人懷疑韓國（15731美元）的首爾物價為何可以跟日本（38533美元 ）的東京相比
很簡單，台灣（15361美元）的台北物價小輸大陸（2042美元 ）的上海，那上海人是不是活不下去？
個人積分：484分
文章編號：3997488
個人積分：878分
文章編號：3997535
個人積分：16分
文章編號：3997563
toboblue wrote:
怎麼會衍伸出政治問題嗎???
我沒跟你討論政治問題，我要告訴你的是尊重，
既然你想討論政治，那不是我可以幫你的，也不是我想跟你討論的
toboblue wrote:
當一個人的答案是讓人啼笑皆非時.....
難道身旁的朋友不會在私底下笑你嗎???重點是要有人願意點醒你...不要讓人在背後笑阿.....
你怎麼會不知道我其實要說的就是你.......唉........
你的態度一直都是違反
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
toboblue wrote:
而氣度是當別人發現你做錯或是說錯時.....
能夠有氣度接受別人的批評與指教....
請你回頭看看
該說的我都說過了
toboblue wrote:
當你在上一次篇文章把這句話"男生的心眼不要像屁眼一樣小""註明highlight起來....
難道是給你自己看嗎????是給我看..不是嗎???
是的，的確是給你看的
toboblue wrote:
有事情自己想辦法跟對方溝通不是很好.....
遇到跟你意見不合....就只會找出管理員....有擔當一點嘛~~~~~
這一點也是違反版規
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
toboblue wrote:
難道你真的想要誰輸...誰贏嗎???
你贏了
恭喜
