jason_cas wrote:這些是學生, 企畫案寫不好頂多是學藝不精. 但不能罵他們是乞丐, 是草莓, 是伸手要錢不勞而獲. 媒體寫那是什麼鬼東西? 後面一堆弱智網友跟著罵, 越罵越難聽.這不是弱智難道是大智?? 真的是看到我都快吐血. 其實..現在這企畫案由我們國人來評論..可能已經不客觀若是將這企畫案翻譯成多國語言...然後讓其它國家的人來評論這寫的好不好最後..寫著此為台灣最高學府的25名學生集體完成的作品..不知.它國會怎麼評論..我們的水平要不..先給對岸的看一下好了
個人認為,以社會未來的材幹,或菁英,或領導人之理由,去向企業募款,根本是個笑話。若是一個業主收到這份企劃書,一定莫明其妙。一般企業讚助活動,大多是有相關的,或是可以打知名度,或是校友學長等。如果今天企劃書是這些成員親自向各個企業專案報告,應該也不會輕易的流傳出來,這中間是出什麼問題?還是亂槍打鳥隨便寄?或是貼到網上?伸手要錢本來就不容易,社會上看的不是利,就是感情。對企業有利嗎?
借用內容riklin wrote:裡面寫到-----------要學生登山和募款是他的決策,自己錯在「企劃書沒有寫清楚」,他願意向社會道歉。他解釋,50萬元從來不是要用來買新裝備,而是25名學生和10名教師、助教及安全維護人員的吃、住和高鐵交通費用,裝備是租借的。...(恕刪) 本來不是25名學生?現在多出10名人員?這群學生能說明10員的組成嗎?(教師、助教及安全維護人員各有幾位?)這句話怎麼讓我感覺"怪怪"的?
matiz~ wrote:借用內容本來不是25...(恕刪) 所謂的安全維護人員該不會是指協作吧35人份的10日公糧...恩...我很難想像這群學生能揹多久如果把募來的錢拿來請協作還真是國家未來的領導人才阿貴族登山團當然也要練習使喚人力資源嚕