口才LEVEL差太多~吳宗憲電爆馮光遠


worence wrote:
馮 標準政客圈 的...(恕刪)


真的!! 標準的政客....
上電視被完電....

下了電視只好在臉書再次大放厥詞....
我看~ 下一次會相信他說的話....
要等到他製作出"有創意"又"低成本"又"收視率高"的節目來看的時候了....


蜜小雪 wrote:
真的!! 標準的政客...(恕刪)

馮在節目中的第一次發言
就拿低於道德, 低於輿論, 約束行為最後一道防線的法律出來當界限
自降格調...
高下立判!
感覺馮似乎小看吳,以為只是個跳樑小丑。正面交鋒時沒想到對方的內涵口才思緒反應都勝過自己,所以扯一些打高空來掩飾不足。

馮除了會罵總統罵小黃司機, 還會幹嗎? 真正的跳樑小丑大家都看得出來

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
感覺馮似乎小看吳,...(恕刪)


他一聽到吳說"白馬非馬"就安靜了。

不知道是訝異吳非他所想的那麼簡單,
還是不懂意思所以只能打高空?
我不能接受創意不用錢的說法。
舉個例子,現在智慧型手機大廠在申請智慧財產權,不就是為了保護自己的創意嗎?電視台買版權不也是花錢買了別人的創意?

整場看完只覺得馮為了反對而反對,對他印象又更不好了。
政治人物才是真的最沒創意吧,什麼歌當紅宣傳車就一直放、什麼東西流行就拿來用,有陣子一堆政治人物都在"加倍奉還"

然後一下拌超人、一下學唱歌跳舞,不斷綜藝化,說是"親民"
現在的綜藝界,你要說拿出來可以得到廣大民眾支持的主持人,我想沒幾個吧?
在我心目中,包括很多人心目中,綜藝界搞笑的吳宗憲就跟華人電影界搞笑的周星馳同一個等級,都是最高級。

當一個文化由於資源(人才、錢、環境)的不足,已經很少人可以想出新梗,新梗又不一定能做,那麼大家一定會想要找心中的那個最高級來展現效果,那是不是他會背負很多壓力? 一個人就是一個人,綜藝主持人一直在玩老梗,但是主持人他心有餘力不足阿,新梗不一定有辦法做,那哪來那麼多新花招,偶爾用點他自己代表性的梗,有錯嗎?

再來,台灣對於吳宗憲跟周星馳的梗,那個叫做一個"陪伴的記憶",哪個人沒有聽過他們兩個的梗? 大家都記得嘛。你一個人的自命清高就要抹殺我們小老百姓的樂趣? 你是誰? 你選總統了沒? 還是連個里長都還沒選上?

有的人就只會講一些爛梗,過一陣子就沒人記得了,那個叫做創意? 講難聽一點,你還不到家啦。



再繼續梗的話題,台灣一個電視節目幾個製作,幾個編劇? 你拿國外節目跟台灣比,你知道一個脫口秀下面一個製作帶個team有幾個人嗎? 一個編劇下面的team 有多少人嗎?? 哇靠 那這個創意還不是用錢堆出來的? 你拿一個團隊圍毆一個吳宗憲?
不用在那邊等人幫你洗你那酸溜溜的臉。

吳宗憲只是要問一句: 你為甚麼說我的觀念是放屁? 搬憲法出來? 觀眾也不是白癡,畢竟我們還懂得怎麼投票。
接著這位有創意的人顧左右而言他,想表明" 老子沒做錯事阿 法律保障我可以講放屁阿 ",吳宗憲有說你不能說嗎? 他只是想是知道你為甚麼覺得他的觀念是放屁? 然後我就看到一個老人在那邊皮皮斗的想當個不沾鍋。

還想選上甚麼角色? 先去里民服務處發揮你的創意吧
這麼精彩?有空找影片來看看,憲哥的嘴可是出了名的利啊,那個馮什麼的除了講低俗的話以外會講什麼嗎?

wecotu wrote:
這麼精彩?有空找影片來看看,憲哥的嘴可是出了名的利啊,那個馮什麼的除了講低俗的話以外會講什麼嗎..(恕刪)


真的可以看喔.
我本來也是覺得無聊.不想看.
後來有朋友轉貼給我看.
想說反正也是打發時間.就看了..

還挺不錯的.

吳本來就不是草包.不然他怎麼在演藝圈混那麼久.還捧紅了很多人.
某個節目(忘了是哪個節目)上有看到吳捧紅的藝人說.
吳在要捧一個人的時候.是非常用心的.
想辦法帶那個人上節目.甚至降低自己的通告費都沒關係.

反觀馮.
讓我太失望了.
尤其還來馬後炮.
嘖嘖嘖.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!