柯林髮落 wrote:
我想問的是,不論價錢...(恕刪)
答案請洽捍衛戰士導演..
個人積分：85分
文章編號：4770762
個人積分：43分
文章編號：4773170
個人積分：3250分
文章編號：4775504
個人積分：43分
文章編號：4776243
個人積分：126分
文章編號：4776583
個人積分：7758分
文章編號：4776877
個人積分：43分
文章編號：4777064
個人積分：1188分
文章編號：4777249
個人積分：43分
文章編號：4777401
個人積分：1188分
文章編號：4777514
A:以 RCS 值來說，雖然真實資料都是雞蜜，但是應該是 F-22 會來得小很多
2.如果是F-22先發現SU-35/37 ，也發射AIM120了，那SU-35/37 戰損率呢?
A:沒有真的打，很難去說，光是戰術上來說 F-22 可以用誘騙的方式，讓後位機來提供資料給 AIM120，此時敵機都已經進了 non escape zone ，可以 non escape zone 是老美說的，還不是有mig連續閃了3枚…
3.如果是SU-35/37先發現F-22，也發射R-77了，那F-22戰損率呢?
A:R-77的資料一直都是個迷(對我來說)，以目前 SU-35 的雷達 RLSU-27 能否鎖得住 F-22 不能確定？
4.BVR之後，SU-35/37 在其預警機引導下，以最佳角度摸近F-22，雙方展開DOGFIGHT
A:Dogfight 不只是看性能，在兩者都有 offset 的紅外線飛彈後，過失速的動作就成為了兵家必搶的基本配備，但是飛行員的素質及接戰考量下都做不得準，雖說 F-22 的低速操作固然不錯，過失速的操控能力上也不錯，但相對於 SU 系列來說相形就弱了些，但是那只求一次戰果的戰術動作在多機戰場之下有多少的成效各家都有自己的定見，沒有真的殺一把，只能打打嘴砲而已～
以上是半瓶水小弟的個人意見，如過有錯，還請多多指正，謝謝～
部落格：http://novafly.idv.tw
