fq180 wrote:我來教你一點東西吧...(恕刪) 我贊同你的說法!所以二行程的機車課稅請衛生署加重!尤其是100cc,和打死不拋棄的50cc另外,只要不是騎電動機車!所有的紅黃白牌機車一率也要在重新審議現在的燃料稅另外只要不是搭捷運,公車的票價也要重擬因為所有搭公車的人,都有吸過公車的廢氣排氣管大有巴士很有名吧!其他幾家先不提了!沒亂說吧!請加重這些公車族的票價,保障常搭公車者的健康!不然老人領捨摸區公所的優惠悠遊卡何必呢?上班族不能搭捷運,只能搭公車吸廢氣何必呢?自己炒菜不裝抽油煙機算了阿!你不抽菸,家裡總有抽油煙機吧!在來汽車族躲在車內開車,可是夏天怠速,也不開特斯拉,也沒錢開!都是國產車滿街跑,老車,8年10年以上沒花特別的錢整套大保養!擺爛開,就祭出第一次重罰,開車15年到20年以上,打死不報廢也就是說也用汽油車糟蹋機車族,除了廢氣,高熱也是傷害人體!以上請衛生署通通開槍,說真的菸錢繼續漲,我真的舉雙手贊成!但是理由如果是長照,菸錢真的不夠用啦!隨便一任當選的總統,兩個國內經費都幾千億,擺爛的錢就6千多億了菸錢的幾十億,上百億都是零頭!以上的錢都可以課徵通通都符合長照的理由,沒有上千億補貼,隨便你!酒錢也不是捨摸大錢,小錢幾百億也可以用!請慢慢享用!有福大家分!活著,會受害不是只舉香菸一種啦!別自欺欺人!別人喜歡的東西,你可能厭惡!你只舉你看的見的東西,要政府清盤!那通通舉出來,面對同一個問題!這樣大鍋炒,連坐法,有捨摸問題嗎?政府如果硬要做,請問也不算過分吧!同一條規則走阿!長照是吧?強制徵收,就一起收!巧立名目,連坐一種東西,像話嗎?你的人體一生只有二手菸傷到你?有這摸神奇?!
zzzchen wrote:我只想知道,在外面抽菸的人,有幾個會好好回收菸屁股的?水溝蓋旁跟裡面都是一堆濾嘴還有從樓上把未熄的煙丟到樓下,都不擔心會引起火災嗎? 我想他們不會管這些的,我住家樓下就有個女生常常蹲在門口抽菸,抽完就是丟進水溝,有次往水溝看,真是有夠噁心...是覺得把菸帶回家丟,家會被弄髒?上班都要經過南港展覽館捷運站,旁邊也是常常有人在抽菸,明明捷運站就有垃圾桶,他們還是一定要直接丟草地上,丟排水溝,這樣比較帥/美?對面的公車站也一樣,站牌旁邊就有垃圾筒,但好像那些抽菸的人看不懂這是什麼東西?就是要丟草裡,就是要丟水溝裡!帥!整個大地就是他們的垃圾筒,隨性瀟灑~從內湖運動中心往西湖捷運站的路上,人行道可以數到的煙屁股破百吧,呵呵呵。要他們回收菸屁股?還是別想囉~~煙捐的錢應該也不用拿去什麼長照,什麼健保,拿去付他們的菸屁股清潔費都不夠。
我贊同你的說法!所以二行程的機車課稅請衛生署加重!尤其是100cc,和打死不拋棄的50cc二行程機車,全台灣己經定2020年全面禁止上路抽菸者也想比照嗎? 還是被抽稅好吧~另外,只要不是騎電動機車!所有的紅黃白牌機車一率也要在重新審議現在的燃料稅有何法理基礎? 或是學理基礎?還是因為抽菸者的不爽? 另外只要不是搭捷運,公車的票價也要重擬因為所有搭公車的人,都有吸過公車的廢氣排氣管大有巴士很有名吧!其他幾家先不提了!沒亂說吧!請加重這些公車族的票價,保障常搭公車者的健康!不然老人領捨摸區公所的優惠悠遊卡何必呢?上班族不能搭捷運,只能搭公車吸廢氣何必呢?自己炒菜不裝抽油煙機算了阿!你不抽菸,家裡總有抽油煙機吧!人家公車票價早已有這些空污費在內了何況公車可減少路上自用車輛數目,對空污是正輔助在來汽車族躲在車內開車,可是夏天怠速,也不開特斯拉,也沒錢開!都是國產車滿街跑,老車,8年10年以上沒花特別的錢整套大保養!擺爛開,就祭出第一次重罰,開車15年到20年以上,打死不報廢也就是說也用汽油車糟蹋機車族,除了廢氣,高熱也是傷害人體!汽車的稅金都有算在內了以上請衛生署通通開槍,說真的菸錢繼續漲,我真的舉雙手贊成!但是理由如果是長照,菸錢真的不夠用啦!隨便一任當選的總統,兩個國內經費都幾千億,擺爛的錢就6千多億了菸錢的幾十億,上百億都是零頭!以上的錢都可以課徵通通都符合長照的理由,沒有上千億補貼,隨便你!酒錢也不是捨摸大錢,小錢幾百億也可以用!請慢慢享用!有福大家分!活著,會受害不是只舉香菸一種啦!別自欺欺人!別人喜歡的東西,你可能厭惡!你只舉你看的見的東西,要政府清盤!那通通舉出來,面對同一個問題!這樣大鍋炒,連坐法,有捨摸問題嗎?政府如果硬要做,請問也不算過分吧!同一條規則走阿!長照是吧?強制徵收,就一起收!巧立名目,連坐一種東西,像話嗎?你的人體一生只有二手菸傷到你?有這摸神奇?!因為2300萬國民不能沒有車子,抽油煙機,機車,會導致國家運作混亂但是2300萬國民若沒有香煙,國家運作不會有問題; 同時空污可得到改善,國民健康能提升其實就只是差在這裡,所以加稅當然要加在煙上
fq180 wrote:因為2300萬國民不能沒有車子,抽油煙機,機車,會導致國家運作混亂但是2300萬國民若沒有香煙,國家運作不會有問題; 同時空污可得到改善,國民健康能提升其實就只是差在這裡,所以加稅當然要加在煙上 這已經有點先畫靶再射箭...因反而反的味道了...2300萬國民裡有人抽香菸也不會導致國家運作混亂2300萬國民若全面推行電動車,駕駛燃油汽機車者課重稅,禁止燒烤油炸焚香燒金紙,違者罰款...空污可得到改善,國民健康能提升倒轉說好像也行得通? 那加稅當然大家一起加啊!
tylersony wrote:這已經有點先畫靶再射箭...因反而反的味道了...2300萬國民裡有人抽香菸也不會導致國家運作混亂2300萬國民若全面推行電動車,駕駛燃油汽機車者課重稅,禁止燒烤油炸焚香燒金紙,違者罰款...空污可得到改善,國民健康能提升倒轉說好像也行得通? 那加稅當然大家一起加啊! [駕駛燃油汽機車者課重稅,禁止燒烤油炸] <= 試試國家會不會暴動? 人民行跟食的基本民生需求怎麼可能拿來跟抽煙相比....不過我還是希望那些委員的政策訂定智庫們,要知道要抽錢就一定要留下吸煙者的生路要在法令中留下空間,廣開吸煙區,而不是意圖全面禁煙,這樣才有更多長照財源
如果不會讓我吸到二手菸,這些吸菸者抽煙抽到死也不關我的事+NNNN我願意多繳稅,也不想聞二手煙,希望抽煙者自己躲在密閉空間抽到死。抽煙真的不影響健康嗎?我身邊抽煙的同事都40~50歲身體就開始生一堆病了,很多都50~60多歲就走了。男性壽命為什麼會低於女性,抽煙、喝酒也是個大原因。