該不該到慈濟做骨髓捐贈呢 ??

<非親屬骨髓移植 慈濟收費之說明 > 2007/07
台北榮總社工師 楊淑賢 http://www.tbmtsa.org.tw/act/act_15.htm

骨髓移植在台北榮總的治療至目前為主已達八百多例,除了親屬捐贈骨髓及自體移植,另外自民國84年起,醫療團隊亦開始從慈濟骨髓捐贈資料中心取得配對適合之捐贈者資料,進行非親屬骨髓移植。

非親屬骨髓移植在民國90年之前,捐贈者多在病患住院之醫院進行抽髓,受贈者需負擔2萬元之健檢費予慈濟捐贈中心,另外需支付捐贈者住院之醫療花費,但在民國90年之後,慈濟骨髓捐贈中心,來函說明為保護捐贈者,且慈濟醫院可以抽髓,自此所有非親屬移植之捐贈者皆在慈濟(花蓮及大林)醫院抽髓,再由受髓之醫院派特別護士前去取骨髓,慈濟骨髓捐贈資料中心,並說明為反應資料中心成本,每位做非親屬移植之病患需負擔10萬元之取髓費。

至今每位進行非親屬骨髓移植之病患他所需負擔給慈濟資料中心的花費有1.捐贈者之健檢費,20000元2.骨髓之取髓費100000元。3.另外病患尚需準備約10000元,派特別護士前去取髓之交通住宿費。

總之必須進行非親屬骨髓移植之病患,需再多負擔十餘萬費用,由於經濟的不景氣,社會上有許多的小康貧困家庭是無法承擔這樣一大筆開銷,在我們的協調反應下,慈濟近幾年已針對貧困家庭病患,在經過慈濟骨髓關懷小組們的訪視了解下,給予10萬或5萬元補助,以減輕其取髓費用之負擔。

目前醫院和慈濟骨髓捐贈中心的合作仍持續著,我們也希望透過骨髓移植能為病患帶來一線生機,而也希望病患的「一線希望」不會因為無力負擔而失去重生的機會。

----------------
關於台北榮總社工師楊淑賢於2007/ 07寫的非親屬骨髓移植 慈濟收費之說明,其中,這點:

3.另外病患尚需準備約10000元,派特別護士前去取髓之交通住宿費。
貴不是貴在交通住宿費,而是貴在特別護士。根據我查到的資料,目前聘請特別護士的費用,每小時約 450元,8小時就要約 4000 元。

楊社工師這點寫起來很像是給慈濟的費用,我之前已經被提醒過了。不過我還是照用不誤,為何呢? 是因為榮總的社工師本來就是寫給榮總的病患看的,榮總當時確實是委託特聘護理機構負責取髓工作。

不過後來,事情有了變化。請參看這篇2013年廖肇華醫師在中華骨髓移植協會的文章。

牙科醫師廖肇華,曾經是位血癌疾病患者,渡過了難熬的骨髓移植和化療的艱辛。他和太太攜手,出錢出力,一起創建一個支持骨髓移­植病患的友善平台,希望鼓勵更多癌友,不要放棄治療的機會。

這篇文章中的福臨診所,就是廖醫師的診所。2010年起,他們開始與榮總合作,承擔取髓的工作。

有這麼多人想要搶救生命,我們又怎能視而不見呢?
--------------------------------
舞動生命的取髓天使
廖肇華
  今年1月18日取髓小組志工聯誼餐敘,大家愉快分享取髓經驗,並提出取髓實際運作的改善檢討,使取髓工作更加安全迅速,提升移植成功的品質。

  話說當初,北榮取髓皆委託特聘護理機構負責取髓工作,唯因人力派遣等問題不再承接此任務,而慈濟要求取髓人員必須具備醫護專業證照者方能擔任,北榮暫以血液腫瘤科總醫師擔負任務,因實際門診及病房等醫療工作繁重,常無法順利派遣人員,乃於99年10月出具公文請求協會協助支援。尚來不及正式成軍,情急之下首次取髓透過護理協會委請鄭嘉莉護理師擔任,接下來兩次皆由福臨診所具護理證照之護理人員陳妙儀出任。後續經由多方協商、審慎考量排除萬難,由熱心公益、視病如親的前榮總護理長廖肇安擔任小組長,並發放信息徵招義工,訂定取髓辦法、流程等細節,目前取髓小組組員皆為護理背景之志工,組長及協會社工、幹事等負責人員指派等聯繫事項。

  三年多來志工們不畏風雨、不懼艱難,不計代價義務地為取髓奔波,其間善心義行鮮為人知,猶記100年12月出任務的王秀美曾在回程中被郵務車撞傷,不顧一切仍託請肇事郵務車司機帶她抵達病房,一心只想達成護髓救人任務,不理論索賠、不顧傷勢,待返家赴醫就診赫然發現雙手掌已骨裂,可敬的是我們前往探視病情,她仍笑臉迎人,不怨天尤人,不減行善的熱忱。

   我們真的看見一群退休的白衣天使在愛中飛翔,連結捐髓者與病友之間的生命,讓生命垂危者重獲生機,在這生命賽跑接力賽中,擔任了關鍵性的一棒,重啟生命的再造,每一位取髓天使的路程,使生命迎向希望,是多麼地有意義啊!

http://tbmtsa.org.tw/friend/friend_66.html

【大愛人物誌】20150407 - 慈濟專題 - 骨捐
影片中的葛秉誠先生,曾擔任臺大醫院<髓緣之友>的理事長。


所以,我就說因為收費不改,間接助長流言的傳播了不是嘛?
哈哈哈哈哈哈


我很好奇, 如果費用的部分由"捐"改為"付", 那這樣是否還會有這麼多意見?

hwaliao wrote:
<非親屬骨髓移植 ...(恕刪)


配對很簡單嗎?來自香港紅十字會輸血服務中心的配對機制介紹。

http://www5.ha.org.hk/rcbts/hkarticle.asp?bid=56&MenuID=6#.WNIi6vl96Uk

誰是合適的捐贈者?

捐髓者與病人的白血球組織型( HLA )是否吻合是骨髓移植成功的關鍵。

紅血球有A、B、AB和O等血型,白血球也有組織血型,主要分為A、B、C及DR八組。每組均包涵多種不同抗原,所以白血球組織型多達數千種。

登記者需先接受驗血以確認其白血球組織型,倘若登記者的白血球組織型與病人脗合,就是一個合適的捐贈者。


hwaliao wrote:
當然如果要這樣說

啊~那慈濟不就好棒棒~!

其實也沒這個意思。

如果沒那麼多人參與,其實不管誰來做,都是一樣的。

台灣其實是非常有愛心的寶島,以下是與日本骨髓庫的比較。..(恕刪)


談這些其實是沒有意義。

為什麼?

到後來不是回到"道德論"、"唯心論",信者恆信,不信者恆不信,沒有意義的。

國內法規欠缺及人民尚未達標,就會有很多灰色地帶。

舉例:

美國國稅局是要求所有非營利組織,免稅的,收捐款的,必須有對大眾公布財務及報稅的責任。

公布大眾的要求
Public Disclosure and Availability of Exempt Organizations Returns and Applications: Public Disclosure Requirements in General

https://www.irs.gov/charities-non-profits/public-disclosure-and-availability-of-exempt-organizations-returns-and-applications-documents-subject-to-public-disclosure

人民還可花費(成本價)買慈善機構與風營利的報稅資料
Copies of Scanned Exempt Organization Returns Available
https://www.irs.gov/charities-non-profits/copies-of-scanned-eo-returns-available

當一切都是公開透明時,要挑剔、抹黑也就難很多,也不必一天到晚,道德論、唯心論,不是嗎?

反之,之前有一間國內慈善機構公開財務。既然是公開,就是可受檢驗及挑剔。

但好笑的是,全民集中火力攻擊該公開財務的慈善機構,卻完全忽視及不理會,其他99.9%不公開的慈善或非營利機構。

這不是荒謬到極點。

很多事本來就有利益衝突,況且,這些利益全是來自公眾,就應該是接受透民檢視。

法律不周全、民眾觀念未達標,大家都用心證、道德論、唯心論談事情。

這是完全無意義及浪費時間!

我捐款一向是針對專款專用的最終使用單位或人員。







覺得應該要給捐贈者相對的報酬
當然不是指骨隨給10萬元這樣
而是捐贈者他要犧牲自己的時間
工作要延宕(要請假還不是每個老闆都接受)
身體會不舒服幾天吧?
所以多多少少給點營養費補貼捐贈者啊
總不是一句你是做好事就打發了
太虛幻
畢竟這年頭大家日子都不好過
想要把自己顧好都不容易了
就更遑論根本不認識的陌生人了
或許會同情也或許會憐憫
但你真的會願意為了根本沒有任何關係的陌生人犧牲自己?
這種人就算有也是鳳毛麟角
由政府給予適當的獎勵機制會更增加大家的意願(比方說捐贈者2年內免繳稅)


Youshouldreborn wrote:
談這些其實是沒有意...(恕刪)


怎麼會沒意義呢? 這完全表示我希望政府將骨髓庫收回國有呀~

最好是從小就告訴大家,捐髓救人是無損己身的,起碼要鼓勵捐髓救人。

去年我無意間得知大陸的教科書中,居然出現以骨髓捐贈為題的課文。一篇是名為《救命骨髓》的課文,出現在語文S版的小學語文第六冊。一篇是《跨越海峽的生命橋》,出現在人民教育出版社(人教版)的小學語文第七冊。











政府,趕緊收回去吧~
saredira wrote:
覺得應該要給捐贈者...(恕刪)


這種無償捐贈的人還真不多,台灣目前只有4000多個而已。

要收費? 可以溯及既往嗎? 敝人剛好也是非親屬捐髓者。

不過,錢打哪來呢? 我想最後應該是受贈者要出吧~

只是,我很好奇,現在就是無償捐贈。

想要有償捐贈的,應該不會去非親屬骨髓庫建檔。

大概就只剩下親屬間捐贈了.........

但前提是要配對成功呀~




hwaliao wrote:
可以溯及既往嗎? 敝人剛好也是非親屬捐髓者。

不過,錢打哪來呢? 我想最後應該是受贈者要出吧~
(恕刪)


我很佩服你
至少我個人應該不會願意無償為陌生人做到這樣
其實我覺得政府如果能讓捐贈者免稅2年-3年作為鼓勵
應該也可以推廣吧
或者免繳健保費2年也行啊
其實營養費那些先不講
光是假!一連4~5天
幾個普通上班族有辦法?
saredira wrote:
光是假!一連4~5天...(恕刪)


這是哪來請假這麼多天呢? 有出處嗎?
還是您自己想的呢?

hwaliao wrote:
至今每位進行非親屬骨髓移植之病患他所需負擔給慈濟資料中心的花費有1.捐贈者之健檢費,20000元。2.骨髓之取髓費100000元。3.另外病患尚需準備約10000元,派特別護士前去取髓之交通住宿費。

所以我說會被慈濟要求捐款是騙不了人的。

hwaliao wrote:
怎麼會沒意義呢? 這完全表示我希望政府將骨髓庫收回國有呀~
最好是從小就告訴大家,捐髓救人是無損己身的,起碼要鼓勵捐髓救人。

慈濟的做法有點爭議,
不如交給國家機關去做吧,
就算是拿納稅人的稅金去補貼骨髓移植的醫療花費也很好,

saredira wrote:
其實我覺得政府如果能讓捐贈者免稅2年-3年作為鼓勵
應該也可以推廣吧
或者免繳健保費2年也行啊

給捐贈者的鼓勵也很好,
這種重大的醫療系統如果能由衛服部或其他政府單位主導,
可以減少不少大眾對慈濟的成見!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!