vdml wrote:
事實就是國民黨來台...(恕刪)
普通話是清朝官方語言,台灣當時也一樣,讀書人都要學,特別是想考試當官的,而國民黨當時想提高百姓教育程度,只能沿用清代教育資源,不可能把所有資料改寫台語版...那是很大的工程。
個人積分：270分
文章編號：65187545
個人積分：2083分
文章編號：65188197
donfan wrote:
普通話是清朝官方語言...(恕刪)
嚴格來說，並不是。
目前的普通話，是新國音，
在民國初的時候，依據北京方言，
簡化而來的，強調一字一音、字正腔圓。
強者偶鄰居老奶奶是正宗的北京人，
還會唱京劇呢！
說的北京方言偶都聽不懂。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E5%9B%BD%E9%9F%B3
在清末維新運動興起的同時，中國的語文界也興起了切音字運動和國語運動。通過語文學界有識之士二十多年的拚搏努力，製定民族共同語標準音的時機成熟。審定每個漢字的標準讀音，核定漢語的語素，採定拼音字母的全國「讀音統一會」，終於在1913年的2月15日在北京召開。
議的第一步是審定國音（法定標準音），依淸李光地《音韻闡微》中的常用字作爲審音字類，每省爲一表決權，各省交注音單，由記音員逐一比較，以最多數爲會上審定的讀音。這樣就充分體現了民族共同語語音標準的全民代表性。經過一個多月，共審定了6500多個字的標準讀音（包函聲韻調）。
老國音並不是某一個具體的方言，而是在北京方言基礎之上，綜合了其他方言而成的。這種方法古已有之，古代的韻書、字典都會用這種方法來編撰，比如隋朝陸法言主編的《切韻》便是以洛陽音為基礎並綜合其他方言而成的，而新國音（國語、普通話）則沒有採用這個方法，而是完全按照一時一地的方言——北京話來制定。
個人積分：3149分
文章編號：65189155
個人積分：15分
文章編號：65195136
pingyingtu wrote:
中國歷代官方語言https...(恕刪)
台語應該是河洛語沒錯，而河洛語則是傳承古漢語。
不過在秦始皇統一文字時，改變了漢字音韻，之後秦漢延用了數百年，所以秦以後的漢字都是新的文讀音，不昰原古漢語了，古漢語淪落成河洛地區的方言，至此後也沒有再用文字書寫系統，後來以地區被稱爲河洛語。
由台語多上古音，台語可能是商朝或周朝官語。反正傳承自商周朝官語古漢語的台語當然有文字，但快三千年以上沒寫字，早就是只剩會說不識字了。
閩南語也不是受日治時期統治，學了日語音。反而要將時間推向久遠前，日韓距中原很近，可能是秦漢至南北朝以前的移民，所以不單日語，連韓語有些才會和閩南語的上古音有類似⋯
語言學要研究追溯人類歷史淵源和不斷的遷徙，但現在學者卻都本末倒置。然後又陷在中文（華語）的固定迴圈中永遠找不到答案。
台語現在的困境，就亂唸亂寫。像以前多跟著唸中古文音的已偏離一般口語音，所以吟詩詞也很詭異，很多不像台語有聽沒有懂。所以就有推台語文的什麼教育部推蔫字的，卻是百分之七十以上是錯字，有些漢字意涵扭曲，文字冷僻看都看不懂。學者專家有的堅持唸錯音有的堅持寫錯字，未來茫茫。
個人積分：0分
文章編號：65198088
個人積分：0分
文章編號：65198349
個人積分：2917分
文章編號：65198390
個人積分：0分
文章編號：65198589
個人積分：2917分
文章編號：65199070
老BK wrote:
若有空去FB的台語...(恕刪)
這算台語字？這就是我之前PO的所謂的漢字吧
除非是另創一套，否則您PO的那些地方字其實都是一樣的
比較可惜的是，沒有人下功夫去研究，由於我們使用的所謂國字就那麼3、5千字，大概只有漢字的3~5分之一，所以有很多字寫出來就以為是新創字，其實都是原本就有的，當然，也真的有一些新創字，但多是因為不知道原字而以所知的字去組合而成，又或是來自日文漢字...如果深入去研究，其實漢字裡也大多有那些字(日文漢字有些找不到)。
比較令人生氣的是，教育部並沒有用心在這塊，甚至還使用假藉音同的字來混用(音同不表示義同)，漢字的發展有其淵源，有些字單看字形就可以知道它所表達的意思是甚麼
我之所以有興趣，是因為本家的廖峻有在研究，並在一些表演場合拿來用
個人積分：0分
文章編號：65199344
