路跑一哥 wrote:
1.本王沒做過那些...(恕刪)

被指控者是沒有義務證明自己是否曾做過這些事的。
反而是指控的人要提出確切證明對方是當事人!

路跑一哥 wrote:
1.本王沒做過那些事,更沒去過大陸,父母也都安好

2.對方發表的那幾張照片也不是本王的照片

3.本王書唸的差,是唸私立學校

4.本王本來是不想出面解釋的,原因如下:


A.其實有沒有出面解釋,結果可能都是一樣的

本王若出面解釋,說自己沒做過這些事,會不會有人說我不信,除非你拿出實質證據證明你不是?

問題是,本王為什麼要在公開論壇上,公佈自己的隱私?


假設

有人在網路上放了張照片,說照片中的人是本王,難道本王要為了證明那張照片的人不是本王,就公開自己的私人照片讓所有人看?

本王沒去過大陸,該不會也要把自己的當下所有的行程都公佈在論壇吧?

本王沒唸過交大,要不要也公開自己蓋有鋼印的學歷證明讓大家都知道?

本王認為,這世道變的有些奇怪,比如說,電視上不也常看到指控來指控去的?然後被指控的人竟然要自己去找證據證明自己的清白,這豈不好笑?

如果隨便一個路人甲拿出私密處的照片,說這是本王的下體,本王該不會要脫褲子證明自己的清白吧?



其次,本王若不出面解釋,會不會有人說,本王沒出面說明就是心虛 或 默認了?哇哈哈


所以本王有沒有出來解釋,有差嗎?因為本王不可能為了澄清這些東西,而把自己的隱私公開,這往往就會演變成信者恆信.不信者恆不信


B.本王不第一時間出面的另一個原因,是想藉此觀察一些現象,因為在論壇上看別人的戲看多了

一但換成自己遇上了,會有點好奇,長久以來,本王在各位心中究竟是怎樣的人?

然後,再默默觀察,本王如果默不作聲,會不會有人開始臆測.補風捉影?


5.至於法律途徑,告不告是本王的權利,基本上,除非直接影響到本王的生活,否則本王盡量與人為善,不希望走到這一步

會不會有人認為,本王若沒告就是心虛了?哇哈哈...



本王的感想是,人在家中坐,禍從天上來...(恕刪)


置板凳!
1.原PO若有糾紛,既知姓名,又持證據,直接去告即可。
2.不是每個人都有錢有閒去搞訴訟。
從文章看起來,
原PO虧很大,理應去了解訴訟,勇敢去告。
法王沒吃什麼虧,就是被抹黑,有理由不浪費時間訴訟。
(訴訟地以原就被,若原PO住高雄,法王要跑去高雄申告,累)
3.上01討公道無效力,這種文章就算蓋到百層樓,也不會有記者聞問。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

路跑一哥 wrote:
1.本王沒做過那些...(恕刪)


看法王的文章多年,雖然唬爛居多,但直覺法王不是一個作奸犯科的爛人,愛唬爛又沒犯法.
在網路上本來就是虛虛實實,更何況一哥在網路上沒有生意,又不用靠著良好形象來維持明星光環,話又說回來如果法王念的是交大,那我也擔心大腸會不會也是清大的學生,心中不免為台灣憂慮了一下.....

路跑一哥 wrote:
本王真實本名不姓陳...(恕刪)


跑路一哥非陳姓當事人

本席宣布 法王無罪開釋

誣告及名譽毀謗部份

須要陳姓民眾提出告訴

結案


yamaha306 wrote:
在網路上本來就是虛...(恕刪)


大腸這麼低調

也被你認了出來?


話說還有個開挖土機和做木工的...


沙克0222 wrote:
跑路一哥非陳姓當事...(恕刪)


喵法官出來開庭了,不知雙方辯護律師又是誰了?
hittaku0413 wrote:
1.原PO若有糾紛,既知姓名,又持證據,直接去告即可。
老實說,是要告甚麼?
根據原PO所說,認識了十幾年,
一哥連碰都沒碰她一下... 單戀嗎?
父親受傷的事,原PO瞞了一哥3年,
然後想要求償150萬人民幣...
在旅館被性侵(?)的事,
從頭到尾原PO都沒見到一哥,
卻認定一哥在後面指使。
我看完整個故事覺得,
或許原PO真的認識一哥,
但是本身患有妄想症...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!