[分享]繼黑心紙屑包子之後 竟然又有筷子筍乾

dj ozma wrote:
塞話之後不想承認心虛的表現..(恕刪)

心虛?! 看看你第68篇的激動反應,那才叫心虛。
dj ozma wrote:就算你本身自己完全不買好了、但你所買的東西有沒有可能是用大陸製的工具所製作??你買的東西有沒有可能是大陸產的零件所組合的??(恕刪)

原來一開始你就用有色眼光來看待我回文,難怪會這麼激動?
我根本沒說過我不用大陸的東西,是你一開始就誤認為我的立場反中。
既然有預設立場,後續反應,現在看來也不足為奇了。

從頭到尾我從來沒有塞話給你的意思,硬說我塞話難道不是在模糊焦點?
模糊你用有色眼光來看待我回文這件事上。

若說過度解讀我不否認,也跟你道歉過,實際理由也分析給你看
你卻視若無睹,避重就輕,這是什麼緣故?

本來我對你的立場是沒有興趣的,第一篇回文純粹是就事論事
但自從你說
dj ozma wrote:dj ozma wrote:你只是另一個將自己的政治立場隱藏在所謂的討論的人罷了。
之後,我才驚覺原來你抓著"過度解讀"這辮子猛打,無非是為了檯面下的意識形態。又,
dj ozma wrote:dj ozma wrote:這個你自己知道有沒有被說中就好、打機鋒沒有用、實相只有天知地知自己知而已..(恕刪)
原來你真是個掛著敵我識別器的戰鬥機,誤判別人對你的善意,心虛地先發制人扣上別人政治帽子!
凡事反求諸己吧,我可以設身處地為你想,以致第77篇文還修改過,既然你不領情,我也只好修正對你的看法。




圖片明明就假的 ~~~

這不是竹筷

是木筷

你分不出竹筷跟木筷嗎 ???

假的~~
swinhoewang wrote:
心虛?! 看看你第68篇的激動反應,那才叫心虛。

文章都不看、我有說過我為你那一篇而發火的。你連對方的文章都不看仔細這種回文的水準、也難怪一直跳針找不到我的重點了。

swinhoewang wrote:
dj ozma wrote:就算你本身自己完全不買好了、但你所買的東西有沒有可能是用大陸製的工具所製作??你買的東西有沒有可能是大陸產的零件所組合的??(恕刪)


原來一開始你就用有色眼光來看待我回文,難怪會這麼激動?
我根本沒說過我不用大陸的東西,是你一開始就誤認為我的立場反中。
既然有預設立場,後續反應,現在看來也不足為奇了。

從頭到尾我從來沒有塞話給你的意思,硬說我塞話難道不是在模糊焦點?
模糊你用有色眼光來看待我回文這件事上。

若說過度解讀我不否認,也跟你道歉過,實際理由也分析給你看
你卻視若無睹,避重就輕,這是什麼緣故?

回文一點也不仔細嘛你…這是我第幾篇回文的話?且我講這話時是怎麼講的??

所以我認為不是有沒有變便宜的問題、而是捨掉大陸製後會變多貴的問題。
因為你早已習慣享受大陸製產品帶來的低價格了。
就算你本身自己完全不買好了、但你所買的東西有沒有可能是用大陸製的工具所製作??
你買的東西有沒有可能是大陸產的零件所組合的??

這是在說就算你自己不買大陸產的東西、但大陸產的東西仍然對你造成影響。

斷章取義至此、莫此為甚。

再說激動、我講過為什麼了、一開始是為你塞話給我、再火是因為你塞話給我而不承認、等你拿“這應該是日本人在kuso大陸黑心食品吧”這句來回、然後一篇又一篇的遁詞、從不正面來承擔你塞話的事實。這才讓我更火了。這是一篇一篇你的回文所造成的。
但你的講法卻倒果為因、拿你第69篇裡後來才修改出來的話當作是我生氣的起因、真的很要不得。

再講、你有沒有塞話給我的意思並不是重點、重點是你有沒有塞話給我的事實、就像若你車禍撞到人、會有要去故意撞人的意思嘛?我明明沒講的話、你卻說我有講、這就成立了你塞話給我的事實、而你自身卻渾然不覺、可見你這人平常應該就是個武斷的人、還不注意別人在說什麼、所以回我文章才會一直跳針。

swinhoewang wrote:
本來我對你的立場是沒有興趣的,第一篇回文純粹是就事論事
但自從你說

dj ozma wrote:dj ozma wrote:你只是另一個將自己的政治立場隱藏在所謂的討論的人罷了。
之後,我才驚覺原來你抓著"過度解讀"這辮子猛打,無非是為了檯面下的意識形態。又,
dj ozma wrote:dj ozma wrote:這個你自己知道有沒有被說中就好、打機鋒沒有用、實相只有天知地知自己知而已..(恕刪)。

原來你真是個掛著敵我識別器的戰鬥機,誤判別人對你的善意,惱羞成怒大發雷霆扣上別人政治帽子!
凡事反求諸己吧,我可以設身處地為你想,以致第77篇文還修改過,既然你不領情,我也只好修正對你的看法。

我早就說過、重點不在有沒有善意、而在有沒有道理、搞半天你明明就塞話給我的事實、被我戳破後卻不見你有什麼正面的反應、那你釋出所謂的善意、在我看來就是你要閃躲所作的遁詞罷了。惱羞成怒啥的、我想原封不動還給你、你比較適合。
再來、對你的立場、我是從你講出那句話開始的、我可不是一開始就講的、你再回頭看一次、就知道我是在講些什麼。我也說過來這發文盡量保持中立。我生氣的不是因為彼此立場相左這件事、我到現在也不知道你是什麼立場、而是你回文時用上了用政治立場的擦邊球來作為你的遁詞之一。你要跳針就很要不得了、跳針還加上可能想要戰政治立場、這就很有問題。
最後、你77篇改前改後文意的差異頗大呀。我不能認同打了人後再塗脂抹粉的的作法、所以你改了我也不會改。這是留個証據。
真有誠意要釋出所謂的善意、或是要道歉的。不應該是修掉自己具攻擊性的文章改寫成道歉文。這樣對我來說一點誠意也沒有。
第69篇在你第70篇回文後從來沒修改過,別血口噴人。

唯一更改過的第77篇,是因為我自認過度解讀,有理虧。
再修改之前還PM通知你,沒想到你置之不理,反而倒打一把

我一直善意對待你,以致於你第68篇所隱含的敵意,到最後才查覺。
真的是不仔細,因為我沒有你那麼專業嘛。

一開始我也認為你是中立的,有些話蠻客觀的
事實證明我錯了,你是偽裝的,打人喊救命,直接扣人政治帽
既然你要死咬著我塞你話不放,就更證明了你不欲人知的那一面

若要論道理,從頭到尾站得住腳的,恐怕是我不是你。
若要論誠意,釋出善意做過道歉的,恐怕也是我不是你。

對於過度解讀那方面,我再道歉一次。
至於其他方面,絕對是你的惡意解讀/汙衊,我沒有對不起你的地方。
言盡於此,算我識人不明,就此作罷。




kcw.wyc wrote:
這則謠言的可能出處是一個日文網頁:
http://portal.nifty.com/2007/04/01/uso03/


上一層網頁是
http://portal.nifty.com/2007/04/uso.htm
網頁的最底下寫著:
この記事はエイプリルフール企画のために作ったうその記事です
(這則報導是為了「エイプリルフール企画」而做的謊言報導)

前三則是
2007.4.1:割り箸を使ったメンマの作り方(使用免洗筷子製作筍乾的方法)
2007.4.1:おならで宙に浮く(用屁在空中飘浮)
2007.4.1:鼻を100回かむと1UPする(擤鼻涕100次可以1UP)

你還相信那是真的嗎?
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
swinhoewang wrote:
唯一更改過的第77篇,是因為我自認過度解讀,有理虧。
再修改之前還PM通知你,沒想到你置之不理,反而倒打一把

昨晚的事情、不可能自己會忘記吧、關於“這應該是日本人在kuso大陸黑心食品吧”一句的回應、我是文章po後才發現、後來才加上去的、我回文時會將對方的文章整個複製放上去、為啥就偏偏就是那邊我複製時少了加上你貼上我的文字那一段??這是我後來修改時複製漏掉的証明。還想狡辯??PM一事、我根本沒看到、為什麼你PM就能保証對方有看到、不只武斷、更加自我中心。真有所謂的善意、你一開始發文就不會想要攻擊。更不會想拿立場來戰。不斷的強調只是讓我看清楚你的為人而已。

swinhoewang wrote:
我一直善意對待你,以致於你第68篇所隱含的敵意,到最後才查覺。
真的是不仔細,因為我沒有你那麼專業嘛。

一開始我也認為你是中立的,有些話蠻客觀的
事實證明我錯了,你是偽裝的,打人喊救命,直接扣人政治帽
既然你要死咬著我塞你話不放,就更證明了你不欲人知的那一面

若要論道理,從頭到尾站得住腳的,恐怕是我不是你。
若要論誠意,釋出善意做過道歉的,恐怕也是我不是你。

對於過度解讀那方面,我再道歉一次。
至於其他方面,絕對是你的惡意解讀/汙衊,我沒有對不起你的地方。
言盡於此,算我識人不明,就此作罷。

就講了我在意的是有沒有道理、誰有道理也不是自吹自擂就可以知道的。我也稍微寫過、自己回去看關於你的邏輯上發生的問題。你作錯事道歉也應該的、我想這並不需要講的自己很委屈一般。讓我感覺你的道歉十分虛假。

我早就寫過、任何人都有自己的立場、因此要達到中立是很困難的、我只能盡量貼近。而我也寫過我的想法是怎麼樣、還是那句老話。回去自己看清楚。不斷的重複很累人。

而所謂扣上政治帽云云、更是不知所謂、明明是自己打出擦邊球、還要怪人扣你帽子、早知如此何必當初呢??
sryang wrote:
上一層網頁是http...(恕刪)

其實不用回到上一層、每一篇底下都有寫…不要說破才能照出所有人的原形呀。哈哈
呵呵,兩位整晚都沒睡啊

真是佩服耶,
我看不到火車文跟飛機文了耶,萬歲!!
=奶罩配金槍= wrote:
呵呵,兩位整晚都沒睡...(恕刪)

最好啦= =我一點多那篇打完就去睡了。睡醒亂逛又看到有回應、就再玩一下囉
假的+1

照他這麼說

以後大家都啃免洗筷就ok了呀

還有~~~~拜科技進步

也許有一天網路會出現讓大便還原成食物

搞不好這也會有一堆人相信呢
人生~~也是一種修行呀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!