夭壽~天價的房子...是誰在買啊~~抵制抵制不當的炒作房價啦

seth_3

0分

81樓

seth_3

個人積分：0分

文章編號：6126961

ceochang222444 wrote:
看了各位大大對於錢坑...(恕刪)

那是現有的眷村改建條例如此
人家說是錢坑法案的法條是如果你不住眷村但是是榮民榮眷
可享有與眷村改建案相同的購屋補貼一搬來說會發給三百萬以上的補貼
這一條如果通過會造成國庫一兆圓以上支出

有時看到媒體人炒作"這麼貪" "禮義廉"之類的話題其實只能莞爾一笑
那些因為發三百元被關的小民代應該要申請國賠

yingpifeng

0分

82樓

yingpifeng

個人積分：0分

文章編號：6127675

roddick7011 wrote:
為甚麼就只有榮民有？...(恕刪)

那你爸有沒有拿著槍跟人拼命嗎?
你爸有沒有被規定不許結婚嗎?
你爸有沒有工作二十多年退休金是九百元嗎?
你爸有沒有....
還有很多
如果你爸都沒有那為什麼也要求有那麼多福利
你知不知美國的榮民享受的福利有多好台灣可差得遠了
如果你爸或是你願意也可以簽下去
如果不願意那叫什麼
真不曉得榮譽公民為國家奉獻那麼多年有一點好處是有什麼天大的罪惡

tatoung

0分

83樓

tatoung

個人積分：0分

文章編號：6127809

同事最近看屋的心得是
漲的亂七八糟
選前13萬一坪
現在大約漲到15左右

Rosette

49分

84樓

Rosette

個人積分：49分

文章編號：6128032

COH wrote:
呵~真好笑看一大堆人...(恕刪)

您說的這幾個地方條件好像真的不錯，價錢又不貴，但是您有沒有想過這些房子為何會這麼便宜？最主要的原因是住戶的素質很差，我就是住在"像板橋三民路和員山路口未來是捷運環狀線員山站的範圍內"這區域裏，這樣講應該不算偏頗。

真要買房子，勸各位咬著牙寧願揹房貸揹到死也不要撿便宜跟爛鄰居為鄰，那種無形的代價不是金錢可以衡量的。當然好區也會有爛鄰居，但比例上還是有很大的差距，奉勸各位千萬要想清楚。

JackYang

0分

85樓

JackYang

個人積分：0分

文章編號：6128120

惡鄰居最爛了..還整票的.... 有些社區還是(原地主改建的),然後全家族一起住在同一個社區,還當管委會的職務..

接下來你猜會怎樣........ 當然是污錢污到爆......

巧設明目..... ex. 聯誼廳... 改加裝可以唱卡拉 OK ...... 然後公然喝點小酒..... 接下來一唱就是每晚...

哈哈...人家是有錢的地主... 你是每天要回家休息的上班族..... 你猜會怎樣....

還有許多個案啦... 離不開..吃錢, 自己算一算.. 一戶一坪 60 x 35 坪 x 300 戶 = 630,000 (63 萬)

有看到買台 400萬數位傻瓜相機... 發票 45,000 有看過吧...?!

公款合法掩護非法... 以後公設如何維護 ?!

低價賣屋, 往往就是.......如此產生.....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

steven933488

0分

86樓

steven933488

個人積分：0分

文章編號：6128320

yingpifeng wrote:

那你爸有沒有拿著槍...(恕刪)

我想~板上的大大也沒說要剝奪什麼權利，只是社會不是只有榮譽國民！！
沒有農民，榮譽國民吃什麼？？
＂榮譽國民＂不是免死金牌！！
我想板上的大大並沒有針對＂榮譽國民＂吧
單純針對法案！！法案的公平性與否，我想是可以討論的吧！！（應該不會被停權吧

）

如果一個國家只有某一族群受到特別優待，會不會讓其他人不舒服？
偏偏每次討論的時候又一副得了便宜又賣乖的態度～真受不了

努力變宅男

12分

87樓

努力變宅男

個人積分：12分

文章編號：6128405

看了樓上80幾篇的文章
會買不起房子還是政府要負責任
許多人都談到自由經濟供需原則
基本民生不適合這條
否則台灣的民生用品會貴上3-5倍以上而不是貴2-3成
以緬甸為例
國人已經沒米吃了
政府仍在出口稻米
因為賣給美國賺的比較多
各國對於基本民生經濟還是有保護政策
不然有錢人只要把民生物資全部囤貨居奇
然後說這是自由經濟請政府不要管
這樣對嗎?
國家對於許多民生物資都有進出口管制
要在一般民眾跟農民等各行業盡量取個平衡點
以丹麥為例
買一間自己住的房子可貸款120%
因為房子還要裝璜啊
而且享有低利及低稅金
但如果名下有第二間
光高額的稅金及轉賣的高稅金讓人炒不起樓
看到政客們對於來台炒樓的陸客以高規格接待
真是不可思議

joannepro

33分

88樓

joannepro

個人積分：33分

文章編號：6128463

samlee17 wrote:
大家都知道供需法則所..老馬當選以後...(恕刪)

物價～～～馬上～～～漲，如：油價過了520～馬上調漲，但～～薪水為何沒有～～～馬上漲？？？？

rayeddie

0分

89樓

rayeddie

個人積分：0分

文章編號：6128664

努力變宅男 wrote:
看了樓上80幾篇的文...(恕刪)

大大說的第二間房課重稅，原則上我覺得很好，只是會有多間房屋資產的人，不是高官顯貴，就是地方士紳，這些人的影響力，光是想要提這個法案，我看就難如登天了。

任何的法案都有他們的考量與可取之處，但是就差在於執行面，還有大家守法的程度。不然定了一堆法條。
有的人守法，有的人找洞鑽，還不是白撘。

就算有真的有這條，還不一樣有人頭戶的問題

想一想，算了吧…不想衝了。

chinte77

15分

90樓

chinte77

個人積分：15分

文章編號：6128769

vaio-fans wrote:
也不一定啦～我住的社...(恕刪)

新莊開車到台北真的只要10分鐘嗎?
過忠孝橋就到台北印象中不是三重嗎?

夭壽~天價的房子...是誰在買啊~~抵制抵制不當的炒作房價啦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

夭壽~~~天價的房子...是誰在買啊~~~~抵制抵制不當的炒作房價啦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

夭壽~天價的房子...是誰在買啊~~抵制抵制不當的炒作房價啦

今日熱門文章　網友點擊推薦！