即將演習~你的看法如何???????

mbkwi

48分

81樓

mbkwi

個人積分：48分

文章編號：7324621

那是因為關燈也沒有辦法阻擋這種精密式的轟炸阿

就算著彈地點誤差五公尺好了

他炸彈的威力範圍也超過了阿

就算沒有正中目標也重傷

關燈也沒用，因為他用gps輔佐雷射，檔的住才奇怪吧

當我們連防禦的能力都沒有，演習還有意義嘛？

SKY02661

1分

82樓

SKY02661

個人積分：1分

文章編號：7324787

大部份都同意要守規矩是吧？
就不要讓我看到哪家新聞台記者作現場報導
演習視同作戰不是？

goodversion

1563分

83樓

goodversion

個人積分：1563分

文章編號：7324842

SKY02661 wrote:
大部份都同意要守規矩是吧？
就不要讓我看到哪家新聞台記者作現場報導
演習視同作戰不是？
...(恕刪)

不曉得上面的意思是？

在01同意就代表全國都同意？
何況，這樓裡面也有部份不同意不是嗎？

你可以發一篇"當小偷對不對?"然後大部份都同意不能當小偷，
就代表全台沒小偷？是這意思嗎？

hsg210

6分

84樓

hsg210

個人積分：6分

文章編號：7324901

連這種為了國家安全都不能配合
都優先想到自己的利益
請問民眾還有什麼可以配合??
去跟日本比看看
誰的防空演習做的才徹底

不管飛彈打的準不準

到時候還不是大家拼命逃命
哇哇大叫自己最苦最慘

搞不好還會有人說
反正飛彈打不到我
要死也是先死軍人

PHIL_HSU

9分

85樓

PHIL_HSU

個人積分：9分

文章編號：7324974

其實我比較建議強制落實演習防空疏散任務

所有街道上的行人(包括攤商)一律就近疏散到防空設施內
這比關燈有用多了.....至少降低傷亡

畢竟發電廠及變電所一定是被攻擊的目標

有沒有"關燈"意義應該不大了

swinhoe_temp

1分

86樓

swinhoe_temp

個人積分：1分

文章編號：7324980

mbkwi wrote:
gps輔佐雷射，檔的住才奇怪吧...(恕刪)

1.有一種東西叫GPS 干擾器。
2.誰來雷射標定呀?

lapdswat

47分

87樓

lapdswat

個人積分：47分

文章編號：7325268

第一：演習視同作戰，如果連演習時的三十分鐘都不能忍，真正戰爭時恐怕這些人是第一個舉白旗的。

第二：燈光管制在高科技戰爭中雖然作用比起二戰期間來的少，但是還是有其效用，初期就算敵軍用標定性武器攻擊特定目標後，後續還是會用戰轟機進行攻擊，再來就是傘兵的空降登陸，燈光管制對於戰轟機的標定和傘兵人員登陸還是會造成些許的困難性。

第三：雷射標定需要使用人為標定或利用其他飛行器定位，除非敵軍已經滲透到島內或空防瓦解，要不然使用雷射標定的機會不大。

第四：GPS跟雷達是可以反制的，不要把GPS當成神，PAPAGO報路況都會失誤了，何況是GPS定位武器。

結論，全民國防，平時要有作戰準備，整天喊沒有武器但演習時說沒有用不配合，還有說先投降的，這些人才是禍原。

聽的懂人話的主管才是好主管！！