版上反對和支持18趴的對它都有不同程度的誤解,
何不多了解相關資訊再來發言?
現在被收押的那位先生在2,3年前提出了18趴改革案,
可惜當時不管是他或敵對陣營其實都把這議題摻雜了太多不該有色彩。
當時提出的改革案主要是要避免退休反而比在職時領得多(我一個同事在94年退休就是如此),
早年領很少退休金的人根本就不會受影響,
這改革方案對軍職也採取保護原則,
受影響的軍職人員極少,
可惜了解它內容的人不多,
許多人還相信某些吃統一麵長大的媒體所說的話,
認為要「廢」18趴了,18趴要全沒了。
另外請別再說84年以後退休的人就沒18趴了,
應該說是84年以後的年資沒有18趴優惠,
年資橫跨84年前後的人在退休時仍可以依年資比例享受18趴優惠,
只有在84年之後才任公職的人完全享受不到。
肯定有
為何這樣說,我的房東是老榮民,
就是國共戰爭退來台灣的啦
他當兵當了40年,也是有18%,只是以當時退伍的薪水來計算。
不含通澎,現在月領1萬初,在當時來說是很大。現在呢?
夜校朋友明年初要退伍,當了21年兵,一等士官長。
月薪近6萬退伍後有2種薪資拿法,
1.領退伍金3百多萬,但無月退俸
2.領月退俸3萬~4萬左右,但無3百萬可拿,

他也是怕法領再修改,沒的領月退才快退的。
那你們說有沒有呢?
我是確認再確認過了,你們呢?
就我朋友的認知,是有修改民國幾年前入伍的才有月退,之後就沒了,
但公務員似乎還有,我同梯的考上台北市政府,好像3職等吧。我也不知作啥。
只聽他在抱怨民眾很白木,但他起薪4萬初,也是想撐個20年領月退,
他也很肯定說有月退,別把公務員跟外包或約雇的弄混。
現在很多公營事業都這樣作了,先弄清楚你是繳公保還是勞保吧。。
不可否認我討厭18%,畢竟那是拿人民的錢去貼的。
公保若自己有績效可以年年18%獲利,那拿18%無話可說。
但從人民的錢拿去用就太扯了。
icbcsw wrote:
當兵當了40年,也是有18%,...(恕刪)
賣命了40年,何苦跟他計較這個養老錢
對於現在的軍人退休制度不甚了解不予置評
所知的是現在當兵要做到滿20年的要憑運氣了
幾個親友在19年前就被迫退休了
再說,當兵的戰爭時是要賣命的
如不用好點的待遇怎能吸引人當兵
平時嫌軍人領多不公平
難到等戰爭爆發時才來提高待遇嗎?
icbcsw wrote:
好像3職等吧。我也不知作啥。
但他起薪4萬初...(恕刪)
是考3等(高考或基三),錄取後以5職等任職
考試的等地跟職等說法不一樣
icbcsw wrote:
18%,畢竟那是拿人民的錢去貼的。...(恕刪)
前頁很多人說過了,84年後的年資是沒有18%的
你朋友退休後可以選擇領月退,就跟新制勞保一樣
但其中一部分是在職時就從他薪水提撥的
robertren wrote:
扣掉週末和國定假日.....不就只剩六個月不到了
喔...原來是這樣計算的啊...
想來你必定是工作12個月,都完全不休假,連睡覺都不需要的。
真是辛苦你了...
robertren wrote:
先把寒暑假的薪水吐出來後再來說18%
寒暑假玩到翻還要付薪水給你們......最好天底下有這樣的事
要求老師寒暑假返校上班, 全教會竟說...一天都不回去
真是有夠麥見肖, 難怪老師的社會地位越來越低
那最好貴子女就不要給社會地位這麼低的人來教。
robertren wrote:
覺得老師爽就應該去當老師? 這是瞎咪邏輯?
那一天到晚吵說KMT貪污賺大錢的人, 不就都該去加入KMT的行列?
不然呢? 否則對於一天到晚只會用『我沒有,所以別人也不能有!』的嘴砲到處發射的人來說,還能怎麼辦呢?
當然,如果你覺得貪污很爽的話,倒是可以考慮加入土城看守所的行列。
是不是搞錯了, 就算是勞保退休也可以選擇一次領或者月退啊.
另外, 我建議您先研究一下相關規定, 再來發言, 會比較好.
18%對於在84年7/1之後進入公職服務的是沒有的.
在84年6/30之前進入公職尚未退休的, 18%也只針對年資比例發給.
亦即此政策已經改變13年以上了.
2008-11-14 05:18 by icbcsw
18%還有沒有??
肯定有
為何這樣說,我的房東是老榮民,
就是國共戰爭退來台灣的啦
他當兵當了40年,也是有18%,只是以當時退伍的薪水來計算。
不含通澎,現在月領1萬初,在當時來說是很大。現在呢?
夜校朋友明年初要退伍,當了21年兵,一等士官長。
月薪近6萬退伍後有2種薪資拿法,
1.領退伍金3百多萬,但無月退俸
2.領月退俸3萬~4萬左右,但無3百萬可拿,
他也是怕法領再修改,沒的領月退才快退的。
那你們說有沒有呢?
我是確認再確認過了,你們呢?
就我朋友的認知,是有修改民國幾年前入伍的才有月退,之後就沒了,
但公務員似乎還有,我同梯的考上台北市政府,好像3職等吧。我也不知作啥

