地下街挑火影 wrote:
所以你不用請問我,你該問的是這個政策是誰提出的,一般市井小民就可以提出那麼多質疑,那些博士 教授的沒想到嘛?
我也認為不需要把國外也給牽連進去,講實在的這個政府的能力好嘛?請參考擴大內需。
相關討論串很多了,例如排富怎麼排?也有大大提出漏洞了,有看到解決了嘛?沒阿,所以這次還是一樣,肉包子打狗一去不回。
在容我提醒你,這次可是舉債的歐.............
舉債又如何....只要是正常的負債比 公司的營運都可以投資
那政府的負債也是類似的道理 負債做這些並不是不可以
回來看這個政策...他並不是很完美的一個政策
例如你說 排富 跟 台灣的消費型態 都會有很多弊端發生
但是問題是 可以照顧到90%的人 那這個政策就成功了
窮人不會因為一萬塊就翻身
他們需要的長期的輔助 不管是生活上或是教育上
這一萬塊對真正的窮人來說 只是雪中送炭
不是解決他們生活的根本之道....
所以不用在那邊張正義之旗 要什麼正義!!
相對的...這一萬塊對大部分的中產階級來說
是他們可以額外消費的quota...
不但可以花在生活上 例如衛生紙 柴米醬油茶
也可以花在稍微奢侈一點的地方 例如3C
把一萬花光光 這正是目的
擴大內需!!
)
可能目前不能如你的願~
當然是每戶啦~若是每個人收入低於120萬以下就可以領