消費卷一定要花掉,所以有一定效果。問題是效果有多大?3600元能否吸引人花更多錢? 造成x2,x3,...... 的效果。另外,如果一年的實施時間,恰好能讓企業商家渡過景氣最差的一年,這政策就算成功了。
照樓主的說法是不發最好嗎?為何沒有濟貧窮人有拿到消費券怎麼不算濟貧呢有錢人拿到也會拿去消費買東西不能期望發500億就會刺激民生消費多出額外的500億若能多100-200億效果就出來了沒有一個政策是100分的現在是非常時期有非常時期的做法
其實以我們公司在三節及生日都會發禮券給我們,而我當然想每天每個月都會用的日常用品包括洗髮精,洗衣精,香皂等優先去買起來(當然是不夠,還會透支),剩下原要買這些東西的錢,會去花在別的不相干支出嗎???當然不會,因為工作什麼時候會消失,誰曉得???現在景氣差,誰敢亂花錢???所以政府要給,誰不喜愛???至於說會促進消費,我看真的很難,倒不如,趕快將一些基礎工程去執行,不要再大包轉小包,小包沒利潤就偷工減料,降低失業率,減少資金往外流,等等比較實際~~~
4gaypau01 wrote:今天聽到廣播 其中...(恕刪) 沒錯,日本的經驗告訴我們,日本花了2000多億台幣只創造出0.1x%的GDP,我國想靠800多億創造0.6X%GDP,可能嘛?再者,為什麼效果那麼差?一般日本國民直接找店家換現金了,存起來了,還有個大問題當年日本沒遇到像現在的金融海嘯..坦薩 wrote:政府真難做~~不管如...(恕刪) 一個正常的現代國民,對於政府的政策質疑很正常,畢竟我們不是北韓。
阿罵殺手 wrote:日本花了2000多億台幣只創造出0.1x%的GDP,我國想靠800多億創造0.6X%GDP,可能嘛?...(恕刪) 這...日本的GDP是我們的10倍以上耶. 後面我就不算給您看了.