機場繼上次的牛肉麵,又出現天價貢丸湯 跟 冬瓜茶

機場本來就太貴
又不是運送物資不方便
桃園送到機場還有國道,也不是跑九彎十八拐
話說回來,既然店家說機場還要抽稅,何不公布機場抽了多少錢
若是誤會,大家一定會體諒機場和店家的
我是說應該啦
貴..沒關係 大爺吃得起都ok 但....又貴又難吃..就真的令人不爽 國家的門面 打著台灣美食的封號 竟然用這麼難吃的東西 做招牌 那真的不應該....
其實我倒覺得台灣機場其實還好
台灣的休息站反而價格不太合理
我有時候會在韓國開車走高速
休息站裡面的食物可真便宜
一杯美式咖啡1000W
拿鐵2000W
一個現做的飯/麵/湯之類的5000W
還附贈茶水與配飯用的小海苔以及泡菜
瓶裝飲料與市面同價
再對比一下韓國的GDP
感覺滿實惠的
不過台灣好在路費便宜
日本的highway charge是台灣的十幾倍
韓國是日本的一半
連大陸的過路費算起來都比台灣貴一些
這就是我們的媒體跟我們的立委啊!

全世界的機場都一樣,東西比較貴是很正常的啊!

重點是,東西好不好吃?

身為我們的國門,旅客在台灣的最後一餐很可能就在機場。

口味怎麼樣才是重點吧!


因為我愛你,所以我愛囉哩叭唆!http://shanejovi.blogspot.com/
奴性...
敢問政府有啥權利干涉店家決定的金額?
自由市場顧客唯一能做的事情就是決定消費否
如果大家都不消費
店家自然承受不住
如果店家相續無法經營
機場自然不得不降低其租金
而可以接受的金額自然會回歸到市場

這~也不是什麼新聞了!!!
我上次在機場搭一班早班的往日本~想說早餐還沒吃
就在"境外"買了一個在台灣早餐店都會看到的三明治
就是那種用塑膠袋包起來~三角形土司~裡面包個火腿、蛋、一片漢堡肉
我問小姐說這個多少~我聽起來好像是30...(恩...比外面貴~不過還可以接受)
順手拿了兩個~也給了小姐60~

「先生,一個60唷」
什麼~~一個60、兩個要120!!



所以~之後絕對不在機場買東西吃!!
奇怪了

不要在機場吃就好了(不會外面吃或自己準備嗎?)

愛吃又愛抱怨的人真多

最好賣貴一點,做不下去,就乖乖降價了。
凱基 wrote:
其實我倒覺得台灣機場...(恕刪)

日本的高速道路的通常料金25km 約收費¥600
約新台幣220元, 但有減價時段可有7-5折
平均下來說是台灣收費1X說法太扯了~
只要是經過公家招標出去的餐廳沒有一家能吃的, 不是貴就是難吃。公家往往害怕被貼上圖利廠商的罪嫌, 就會收很高的權利金, 廠商標到之後當然反應再售價上, 另外, 能標到的餐廳往往都是有關係的(不敢說有回扣,可能真的沒有), 但不一定是最好的, 另外,好的廠商不見得有意願做公家的, 所以雖然過程是合法, 但結局是糟糕的。尤其在公共區域的獨家經營, 沒有競爭就沒有進步, 即便有競爭也會變成惡性競爭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!