給25樓 Kake大按個讚!!
個人積分：4621分
文章編號：25486064
個人積分：25分
文章編號：25486110
個人積分：4621分
文章編號：25486114
個人積分：41分
文章編號：25486122
1.很多人小時候會遇到爸媽問(好像女生比較常問@@,是我先入為主嗎還是我電視看多了?),baby你比較喜歡爸爸還是媽媽?小學裡考試對老師最輕鬆的試題就是考是非題,長久以來2分法簡單明瞭,但是不符合實際.這樣讓孩子選邊是不好的.試問人可以分成好人跟壞人而已嗎?社會是多元的,不適合這樣的2分法來看待許多問題,2位都是行善,沒有誰比誰的問題. 過往的聖徒,有人會去計較誰神聖多一點嗎? beyond的歌詞有一句很讚:繽紛色彩閃出的美麗,是因它沒有分開每種色彩.世界上少了標題中的2位,都會失色不少,有他們真好. 不要去比較才好.
2.另外不吃嗟來食,指的是不接受侮辱性的施捨,請不要亂套用典故.陳光標怎樣侮辱需接受捐助的人了? 為何叫有需求的人保有尊嚴,不要去接受. 在我看來,接受幫助怎會是沒尊嚴呢? 是自卑心魔作祟還是怎麼呢?接受幫助心懷感謝不過份啊. 這讓我想起,這個年頭走在路上,有時會遇到一種人,分明你目光只是掃過一段區域,那人就會嗆你看3...,沒人不尊重他,是對方自己心魔作祟地認為別人看不起他,如果雙方都是相同level的,馬上就會在街上打起來了.陳光標並沒有侮辱受捐者,受捐者也無須感覺受辱,不也是類似的情形.人必自侮,而後人侮之.人必自重而後人重之.
3.衷心希望這篇可以就此沈下去吧,不然標題真應該改一改.又不是考小孩子. 一位是男人,一位是女人,都是典範.值得效法~
個人積分：277分
文章編號：25486150
個人積分：6747分
文章編號：25486151
個人積分：816分
文章編號：25486163
個人積分：4621分
文章編號：25486174
個人積分：277分
文章編號：25486175
個人積分：277分
文章編號：25486183
