不再沉默的羔羊 wrote:
這個成本很高
而且"...(恕刪)
這點的確是真的
因為我就遇過曾xx委託的那個人，也是那個人跟我講這間狠多人罵！
東西是那個人坐飛機帶回的，不過不可能會卡在海關！
也證明了曾xx騙人！
附帶一提，只要他查出客人是網拍賣家，他就會跟國稅局檢舉，
我就是受害者之一！
而且他還同時跟國稅局、縣政府、稅捐處、衛生局檢舉我，
要想賺檢舉獎金！檢舉的理由也是亂掰的
這事情已經結案了！他也沒賺到半毛錢！
個人積分：0分
文章編號：26917161
個人積分：19分
文章編號：26917245
Google搜尋 Yahoo搜尋 都會有建議搜尋文字
建議 不贊同日必購經營方式的人 ，
(成年人都是自行判斷的，不是唆使，也不是煽動噢，我是建議!)
(樓上這行是要自己打預防針,避免被告)
有空閒，可輸入搜尋文字，"日必購+ＯＯ"
這樣以後要搜尋的人就會趁早看見資訊，避免再落入交易糾紛陷阱
ＯＯ可自行替換，大夥兒現在進入搜尋欄，已經有很多建議文字囉
對了，不要寫程式，不要短期間試太多次，
因為GOOGLE一定有機制防止故意宣傳性質的短時間內多次搜尋
照三餐搜尋就可囉 ^____^
Try It !
唉唉 好可惜，Yahoo搜尋目前建議選項都還不夠多
革命尚未成功 同志仍須努力!
個人積分：822分
文章編號：26917354
個人積分：353分
文章編號：26917422
個人積分：5分
文章編號：26917762
eddy0622 wrote:
我又想到一個方法~~~~~~~~~~~~
Google搜尋 Yahoo搜尋 都會有建議搜尋文字
建議 不贊同日必購經營方式的人 ，
(成年人都是自行判斷的，不是唆使，也不是煽動噢，我是建議!)
(樓上這行是要自己打預防針,避免被告)
有空閒，可輸入搜尋文字，"日必購+ＯＯ"
這樣以後要搜尋的人就會趁早看見資訊，避免再落入交易糾紛陷阱
ＯＯ可自行替換，大夥兒現在進入搜尋欄，已經有很多建議文字囉
對了，不要寫程式，不要短期間試太多次，
因為GOOGLE一定有機制防止故意宣傳性質的短時間內多次搜尋
照三餐搜尋就可囉 ^____^
Try It !
唉唉 好可惜，Yahoo搜尋目前建議選項都還不夠多
革命尚未成功 同志仍須努力!
這樣也行啊？今天長知識了...
我是鍵入「日必購 惡劣態度」..這樣出現搜尋結果比較多！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110401【溫淑梅版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=sZ7QedS4_Gw&feature=mfu_in_order&list=UL
若看不到請點這裡：
謝謝指教！
個人積分：0分
文章編號：26917885
個人積分：26分
文章編號：26918745
個人積分：6分
文章編號：26918807
Tony.Liu wrote:
請問到底進入司法程序...(恕刪)
因為鬧得不夠大...
台灣政府以及大部分人一定要等事情弄得很大後才會開始正視這個問題。
你看前面有多少受害者就算上了警局，
對方退錢以後警方就說服當事人不用提告，反正也告不贏的？
甚至網友alidahsu的例子則是只要對方有退部分款項，整件事情居然變成「交易糾紛」。
我這篇貼到其他論壇，有興趣閱讀一下的人也不是很多。
大家比起這件事情更在乎的是「準備到來的選舉」以及最近的「霸凌事件」。
甚至有人覺得篇幅太長，閱讀好麻煩...
東森的報導，除了篇有點短、引用的受害者有點少以外...
大家沒注意到他最後結尾的部分是以曾先生的說詞結尾的嗎？
那站在觀眾的角度會怎麼想？
難道不會是「這事件說不定有蹊翹，不能完全相信陳先生的說詞」嗎？
問題只在於事情還是不夠大。
各位網友都是小市民，如果是大官員被這樣對待，這件事情還不上重點新聞？
另外，無意冒犯，我覺得好幾位網友自我心態也很令人擔憂。
前面有好幾位網友在拿到退款以後就不再出聲，好像是這件事情已經與自己無關。
也不考慮怎麼樣才可以在防止下一個跟自己一樣的受害者出現。
不是說要各位去提告，去吵去鬧，而是怎麼樣把這些力量都集中起來，
提供證據、事情詳細資料給翁小姐和陳先生，讓正義得以伸張。
翁先生和陳先生這麼努力想要幫大家討個公道，
難道大家不覺得就應該也盡一點力量，讓整件事情更可以有個好結局嗎？
我真得希望大家不要只是上來留個言湊湊熱鬧就好了。
像是曾先生這樣惡質的賣家我真是這輩子沒看過。
他那「自以為是、錯不在我」的態度也不輸現在霸凌的象腿妹了...
真得應該給他一個應得的處罰！
個人積分：113分
文章編號：26919237
個人積分：822分
文章編號：26919453
