太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題

山賊 wrote:
所以您們幾位都沒在看...(恕刪)

我有看0.0
但那位M.W仁兄還是繼續跳他的針,
我懷疑他有沒有看懂你放的平交道影片。
山賊 wrote:
所以您們幾位都沒在看...(恕刪)

因為你算算一大堆,沒讓人看清楚你算那麼多,到底是什麼意思!


也就是說,沒錯,你算得那麼仔細,這可能都是台鐵都有在用的計算,不像某人自以為聰明,以為台鐵的火車說開就開說停就停!

要他想得到才講出來給台鐵知道?他還用得著在這邊被砲?

專業的東西台鐵有,那在一般用路人的角度,根本就是不用那麼傷腦筋,可以說很直覺性的一種方式~聽到警鈴響,燈號開始亮,就停車等火車過,就對了!!!

所以你算那麼多,或許有用的只是讓某人知道,難道台鐵會比你還笨,不會去運用你說的那些計算來規劃整個鐵道的運作?!


那對一般人來說,警鈴響就不要闖平交道,不需要那麼多的計算公式吧........


而某人算得出你算的東西嗎?那他有你聰明嗎?有你知道的多嗎?你都比不過,他還想去比台鐵???
管妹...是誰啊?

山賊 wrote:
所以您們幾位都沒在看...(恕刪)


一個不斷用爛爛的矛
去攻擊一個堅固無比的盾

矛壞了就換

到最後誰勝?


w就是矛
你就是盾

轉換一下方式
從守勢轉攻勢

矛對矛

你會更容易佔上風
閒閒找到一個模擬駕駛列車的遊戲
雖然沒有辦法像太魯閣號飆到時速130公里
但大家可以參考一下從時速100公里緊急停止的距離大約多少
http://www.realrailway.com/en/enoshima/simulator.html

選擇driver mode
等載入完畢即可開車
畫面左下角操縱杆可用鍵盤或滑鼠控制
最上方是EB(緊急停車) B停車 N空檔 4段P加速檔
右下角有距離下一站的里程

小弟駕駛技術不好
時速100公里距離800公尺處切至EB
列車到約475公尺處才停止
如果時速100公里時兩百公尺前的平交道橫停一輛砂石車
以我的能力無法挽回這場車禍啊
小弟有罪

有能力的大大來挑戰看看能否以更短距離停住列車吧

山大用心算了 算他厲害 看數據上有沒有人能推翻的...就看行車中心的行車紀錄敢不敢拿出來供大家檢驗了...

牛仔很忙 連司機也很忙這點...我一直在想 同樣很忙 怎麼把車換成人 就能夠目視煞停?司機於多遠看到人 然後煞車、救人? --->司機專心就能救人 但若不專心...連自救都不可能...?
再加上傷者所言...緊急剎車 感覺一定非常強烈 跟公車暴力煞車差不多吧 怎麼傷者多只提到撞擊 對緊急煞車反而相對無感? 常理的感覺過程:『怎麼會急煞->?秒時間-->猛烈撞擊 』 結果 傷者多只反應撞擊?

一些人說因果不分 可是 我認為這種重大意外 就算前面有違規 仍然要考量列車有沒有即時避免、降低損害的可能性...很忙就可以疏忽危險路段嗎...能容許專業專心的司機疏忽的秒數為多少? 能夠見人救人 怎麼會見車撞車?

我覺得 面對質疑的態度 就是想辦法講清楚 而不是去譴責質疑 以數據來講 實際的數據是存在的 可是台鐵敢拿出來嗎? 專業的可能無法摸著良心講話(自己人嘛...) 能反證的東西 我想是無法見天日的...

所以 強烈建議 列車通通給我裝設行車紀錄器啦 不要躲~~

至於煞車系統 網路上說是新的 怎麼個新法、短煞法 就由專業的講解了...

sheep7101516 wrote:
有能力的大大來挑戰看看能否以更短距離停住列車吧


不可能,如果要在更短距離煞住車,死傷會很慘重

看公車緊急煞車有的人就摔成重傷就知道了,那還只是時數4.50公里的情形

鐵軌的磨擦系數更小....需要更長的距離才能安全煞住....

remo2919 wrote:
因為你算算一大堆,沒...(恕刪)


那些計算, 遠比計算天線與電波路徑簡單多了....


supersunday7776 wrote:
一個不斷用爛爛的矛去...(恕刪)


這我倒沒這個打算, 在科學方法上, M.W 君是在針對火車駕駛作大膽假設, 我只是作遞歸驗證以證明那樣的初期假設是有問題的而已..


sheep7101516 wrote:
閒閒找到一個模擬駕駛...(恕刪)


很不錯的網站, 給您拍拍手與說聲謝謝, 而且它還有好幾種車種與路線可以選擇:

Train Simulation games

Mask W wrote:
山大用心算了 算他厲...(恕刪)

你的理論就是強姦者無罪,是女生衣服穿太少就是了嗎?
千錯萬錯就是砂石車司機沒錯,錯在火車不該撞到砂石車??
你這種人不當法官可惜了~~
網路中流浪的無聊人士

Mask W wrote:
你覺得裝了紀錄器之後 被撞的人車不會去調出來看?
錄到不好的畫面 法院也會覺得列車永遠沒錯?
這應是列車不敢裝的原因......(恕刪)

拜託~你馬幫幫忙.
列車行駛在封閉的軌道上.並擁有絕對路權.
況且列車也沒有方向盤.可以像汽車一樣任意變換車道
要由這一股換到另一股軌道也應是由行控中心操作轉轍器(是轉轍器嗎?)
而司機員只能控制列車前進跟煞車減速.
這時候要行車記錄器是要幹嘛?
裝了行車記錄器能幹嘛?
討論火車司機有沒有煞車要幹嘛?

就算今天有一列車的駕駛不專心好了.
他所造成的影響頂多也只是提早到站或誤點而已不是嗎?
發生事故怎麼會跟他專不專心有關係咧?
這說法會不會太牽強?

所以~此次事故的責任完完全全都在聯結車駕駛身上.
跟列車是否有煞車都無關.
今天列車煞車的目的是為了維護列車本身及車上乘客的生命安全.
責任的判定不會因為列車有無煞車而有所影響!

搞清楚好嗎?
鐵路的特性:鋼輪&鋼軌摩擦係數小,所以有高運量&低耗能的優點
相對火車的煞車距離也需要很長,而煞車筏從推下到作動中間會有時間差(太魯閣號約1秒)
所以司機看到障礙物到煞車作動又前進了一小段距離

另外緊急煞車火車輪會鎖死直接摩擦鐵軌
停下來的距離只會更長,而且會損壞鐵軌&車輪甚至是造成列車出軌,所以火車是不能緊急煞車的

最後,遵守交通規則才是安全第一的唯一途徑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)

今日熱門文章 網友點擊推薦!