若是以開放危險食品來換取防禦性武器,那是非常不智的。當台灣被列為疫區,無法出口農畜產品時,也養不起這些武器,甚至用不到這些武器就棄械投降了。政府施政應該是以全民福祉為依歸,怎麼專做以前自己反對的事,真是冠個位置就沒了腦袋嗎?重啟談判的重要依據就是民間反對進口牛內臟絞肉,將它加入協議之中,所以民氣可用,才需要重啟談判,因為我們有美國目前最想要的MONEY!大不了美國牛肉禁止進口,看美國在國際間所做的宣傳怎麼收尾?
kuoyuan1 wrote:無法出口農畜產品時...所以民氣可用,才需要重啟談判,因為我們有美國目前最想要的MONEY!大不了美國牛肉禁止進口,看美國在國際間所做的宣傳怎麼收尾?...(恕刪) 台灣有在出口牛羊肉製品喔?有也不多吧?應該是豬肉口蹄疫的問題影響輸日比較多大不了 就是盲點了,如果真的大不了就是這樣,那 WTO 的貿易協定就是白簽的了(你禁止我的牛肉,我禁止你的毛衣...)。
kuoyuan1 wrote:若是以開放危險食品來換取防禦性武器,那是非常不智的。當台灣被列為疫區,無法出口農畜產品時,也養不起這些武器,甚至用不到這些武器就棄械投降了。...(恕刪) 台灣在 96 年,美國牛肉進口之後,就被列為和美國相同等級的疫區了
像是韓國的牛骨湯麵泡麵會不會有問題啊? 其也是使用牛骨製成的,例如 韓國Paldo牛骨湯泡麵。而且很多的咖哩塊都有使用牛骨,而且還是日本製的~! 例如 日本《S&B》蒂娜咖哩塊。那這些食物有通過檢驗嗎?有去檢驗嗎?PS:我查過日本,很多廠商新的咖哩塊都已經不含牛骨成分了!
美國牛肉跟ECFA好像是要送立法院審查不然違憲哦這邊有說http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/11/today-fo1.htm不過現在最上面那個好像不怎麼理立法院就是了