myth0102 wrote:
抱歉我真的沒聽過,不過你有稱許這樣的善行嗎?

至少比出外打拼成功後

連回鄉直接對低收入戶發個過年紅包都不肯

來得值得稱許多了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
狼0226 wrote:
行善的方式有錯嗎?目前看來並沒有
而且看來都是有錢有閒的人在嫌

問題是

若是台灣成功中小企業家

廟埕當面發紅包

大部分人不會喊打

改成大陸成功中小企業家

當面發紅包

人人喊打

還是說

小弟記得非常清楚

像在廟埕前受訪的受贈者說得一樣

在媽祖廟、關公廟,神明面前發的

就可以來

在飯店、活動中心

就不可以
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

平常捐個一萬元給一些社福團体或愛心組織,最後剩多少到那些真的有需要的人手上?

今天只是把錢直接給這些受贈者,讓捐款有最大的功效。
myth0102 wrote:
你住在台灣嗎?台灣你很熟厚!


視乎生意需要
我一年在台灣3-9個月
在美國和中國3-9個月

熟?不知道在台灣長大受教育成家算不算熟?
myth0102 wrote:
這位大大可能不會有這樣子的狀況才這樣說,
被人羞辱怎麼還會看得起你,
當你有求於人的時候,人家不鳥你還不至於羞辱你.
這位大陸首善的做法,搞不好一堆不缺的人也爭先恐後的想去領錢哩!

所以才要造冊 & 當面

結果

這一點一樣被攻擊
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
劃撥轉帳給公益團體很容易的, 如果大陸首善能有這樣子的影響,就多效法學習他的義行吧,加油!


狼0226 wrote:
我住台南.你說我熟不熟.我最厭惡這種做不到卻對做的到正在做的人
百般挑剔
...(恕刪)


myth0102 wrote:
你住在台灣嗎?台灣你很熟厚!
...(恕刪)

dungeonronin wrote:
姓陳的連嗟都還沒嗟勒,一群不需要那筆錢也沒照顧好自己同胞的人就在嘴砲、等同胞餓死了
好得很,好得很。

...(恕刪)

myth0102 wrote:
劃撥轉帳很容易的, ...(恕刪)


那所有的手續費用就由你承包了還有那些作業費用人事成本都看你了
對厚,沒想過這樣還讓銀行賺一筆轉帳費用,恩!似乎還是發紅包來的直接
那大家隨意囉!

狼0226 wrote:
那所有的手續費用就由你承包了還有那些作業費用人事成本都看你了...
(恕刪)
Kake wrote:
這次的爭議並不在行善之人的用意,而是"行善的方式",
事實上,大多數的行善者都不會要求一群需要被幫助的人"公開""排隊"去領錢,
顧及被幫助人的觀感跟尊嚴是東方跟西方文化都認同的共識!


我沒有說陳光標行善的方式沒有可議之處
我回的是用「不食嗟來食」論陳的文章
但公開排隊領錢有什麼了?至少公開接受補助並不罕見
我這邊是一天到晚看到一堆失業人口「公開」「排隊」「拿補助」
台灣不也常見到慈善團體讓街友「公開」「入座」「吃飯」?
媒體上還不是常常「公開」行善者和受救助者的照片?

所以,問題不是「公開」或「排隊」

至於被幫助的人的觀感和尊嚴?
如果陳的作法沒傷到某些需要錢的人,那他就會去
如果陳的作法真的傷到了某些人的觀感和尊嚴,那個人自然不會去
如果傷了尊嚴還要去,那丟臉的是我們,我們更要反省為何我們的國民寧可丟了尊嚴也要去拿錢?

但根本問題是有些人認為「公開」「接受幫助」本身是傷害尊嚴的?而且到底是傷到了誰的?

反過來問,你為何不去想想陳為何總是高調行善?

Kake wrote:
需要幫助的人本來就沒有太多的選擇跟空間,可想而知他們會願意接受任何形式的幫助,即便那幫助懷有不好的意圖,
然而,同為社會一份子的我們,竟然可以(對他們)說出"有錢拿就好"的主張?


難不成要跟他們說出「國家讓你餓死,你也不要拿錢」的主張?
說真的,不要為了讓自己感覺良好、吟詩作對強說愁就斷了別人的受救助的機會
myth0102 wrote:
劃撥轉帳很容易的, 如果大陸首善能有這樣子的影響,就多效法學習他的義行吧,加油!


一、手續費和人事成本?
二、給「慈善」團體?
三、你不信很多人連帳戶都沒有嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 253)

今日熱門文章 網友點擊推薦!