對於這個年輕人,我覺得蠻可惜,他算是早期就注意到這個市場的,
如果好好做,應該是不錯的,可惜~~性格使然吧?!
個人積分：0分
文章編號：26920335
個人積分：8分
文章編號：26921004
個人積分：6分
文章編號：26921310
馬瑅露西 wrote:
很可恨太慢發現這些文...(恕刪)
有的！請聯絡翁小姐。
或者參考她自費創立的網站：http://mini.idv.tw/
話說，我之前瘋狂轉貼這篇文章的重點到各大論壇。
可是人氣卻很低...我真得不想要再看到有人受日必購的傷害了...
大家也幫忙轉載這篇文章吧！
個人積分：0分
文章編號：26921629
個人積分：268分
文章編號：26922062
個人積分：5分
文章編號：26922769
昨天開播以來繼陳海茵、陳瑩，及今天凌晨的韓佩穎，白天的徐俊相、溫淑梅、王佳婉等６位東森
主播相繼幫版主讚聲...
儘管電視台站在中立立場報導，讓不少期待正義之聲的網友失望；但小弟還是竭盡所能完整集滿各
主播的播報畫面，算是無形中幫版主增加六位支持者拉！
（大推一下康柏 E900F 這張電視卡）報導內容差別在各主播的前言而已，餘內容均相同，好奇的網友可以比較看看！
（有注意到嗎？東森將本新聞評為「獨家亮點」呢...給版主暗爽一下）
剛好這兩天我都在電腦前弄東西順便錄的；我都是聽內容馬上按 REC ＆ STOP，故開頭收尾略不
完美，恕小弟沒多花時間後製！
最後當然要互相獎勵一下嚕，全部都有看的網友記得按個讚吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110401【王佳婉版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=s6MfM1-Vz_U
若看不到請點這裡：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110331【陳海茵版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=nFtX8fSEZE0&feature=player_embedded
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110331【陳瑩版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=8df_d5oXFBI
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110401【韓佩穎版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=AVFRywsWz9c
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110401【徐俊相版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=3YPsaq7L0eY
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東森新聞－態度惡劣的網路業者：日必購代購 20110401【溫淑梅版】
歡迎分享至Facebook
請複製：http://www.youtube.com/watch?v=sZ7QedS4_Gw&feature=mfu_in_order&list=UL
謝謝指教！
個人積分：26分
文章編號：26922920
edwang wrote:
我想問一下，是否真的有人提出詐欺告訴，結果真的判決詐欺不成立的？？
你問的問題很好
有個血淋淋的例子就在前兩個月發生
某位受害者住在南部也是等不到貨,到當地的派出所報案
曾先生沒有下南部做筆錄
派出所自然將案子轉移到台北檢察署
結果這位受害者只跟曾先生開一次偵查庭
據說當天不是真的檢察官開庭,而是檢察事務官開庭
曾先生拿了一袋東西出庭,宣稱自己確實有買東西
但是當庭也沒有打開來給受害者看
那位事務官的態度就認為這就是起交易糾紛
還反過來覺得受害者很奇怪,曾先生有買貨為何就不收
希望他們兩位出去點貨解決,但後來是沒有點貨的
因為受害者從南部跑到台北開庭,開庭卻一肚子悶氣
我必須要提醒各位一點
處理日必購這麼長的時間以來
我發現很多警察與律師包括檢察官
根本不曉得代購為何
所以我們都要解釋很久
很多公家機關的人沒有代購經驗
自然會認為買與賣很單純
買不到退錢就好了阿
不會去想到背後是否有不尋常的原因
這就是我形容曾先生利用交易糾紛來當保護色的原因
回歸剛剛的故事
過了沒多久,那位受害者收到判決書
上面寫著曾俊耀獲判不起訴
內容大致上是解釋證據不足以證明他是詐欺
重點是受害者的快二十萬都還沒拿回
竟然收到這樣的判決!
這個結果讓我跟那位受害者可以說是震驚到一種傻掉的極限
法律的死板不是我們一般人可以想像的
後來那位受害者打給曾先生,問他那筆錢到底要怎麼處理
曾先生因為拿到了判決書,態度跟101大樓一樣高
只是詢問退款帳號,說要跟律師討論看看
當然那位受害者完全失去信任
期間也有被某人向國稅局檢舉沒登記營業之類的折磨
所以心力憔悴決定不上訴
而是決定另外展開討錢的行動
當然內容就不方便多說了
這件事情我一直沒宣傳是因為很怕打擊受害者提告的信心
但是說出來,更能讓你們了解為何日必購會一直存在
這麼多受害者都拿他沒辦法
就是因為社會上沒有單位能夠好好照顧這些另類的弱勢團體
當一個不肖商家遇上一群低調且懼怕官司的消費者
又沒有第三勢力介入
就只能一直上演相同劇碼
個人積分：471分
文章編號：26922989
個人積分：6分
文章編號：26923076
個人積分：68分
文章編號：26923225
