個人積分：75分
文章編號：41432066
個人積分：19分
文章編號：41434586
個人積分：24分
文章編號：41443734
個人積分：19分
文章編號：41447442
個人積分：1075分
文章編號：41448105
個人積分：19分
文章編號：41448631
個人積分：0分
文章編號：41449229
個人積分：227分
文章編號：41450888
具稀有性而市場需求強烈的其價格自然會居高不下，
這也就是為什麼一般上班族月薪幾萬元而醫生月入數十萬、上百萬，
藍領的也未必就註定低薪，
但要領高薪就要能別人也不能，這是不變的道理，
用200個燙疤換來120K月薪
政府該做的不是用公權力去打壓高端、拉抬低端，
像是刻意讓手術刀的薪資不如拿剃頭刀的，
該做的是保障最低工資、保障勞方的薪水和退休金不會被資方用各種方式苛扣、做好教育資源分配讓階級流動是依照個人努力來運作而不是全賴世襲繼承。
中國幅原遼闊各地發展差異甚大，
有最低薪資的規定嗎?
如果有的話，各省的基本工資是否不同?
各地區的公務員薪資待遇是否不同?
個人積分：24分
文章編號：41451022
小小胖胖胖 wrote:
其實
我認為當勞工與...(恕刪)
嗯，這個問題其實我們可以溝通下
首先，我沒有這方面的專業知識，我的觀點只表明我個人想法。
其實我們把這個問題高度提高一點的話，
這個問題的核心應該是一種制度問題。
資本主義制度和社會主義制度的根本區別。
很多人其實對兩個概念並不是特別清楚。
我只取兩種制度中的如下一點特徵進行比照。
資本主義制度簡單講就是相信社會有自我調節能力
包括市場。
社會主義制度相信社會的發展需要有人引導並管理。
同樣包括市場。
現在繞回小胖大的看法，
胖大的想法就是一種完美社會的想法。
所以我想說的是。其實我們全世界的人都希望最後建立一個完美的社會。
只是在通往這個完美社會的道路上。
出現了兩種道路，一種是資本主義；一種是社會主義。
這兩種制度其實處在探索人類社會發展的道路上。
自認為民主優越過專制，或者專制優越過民主的
其實想法都錯了
因為在完美社會沒被建立以前
制度孰好孰壞，還真沒分清楚。
我相信專制和民主最後一定是共同存在的。
呵呵，最後補一句，我個人認為全民選舉和一黨專制
遲早都會被淘汰。。。
個人積分：19分
文章編號：41456057
