fdfdftr74 wrote:沒啥下文是因為目前沒證據 只有單方面消費者特別篩選的錄音 日必購比較雖沒錄到消費者的錄音 所以很難斷定而且日必購是有文字跟語言上的不對 但消費者也是有一樣類似的狀況日必購說真的評價還說不錯 去看看一些網拍大賣家 普評都上萬個 我只知道評價是可以做假的
挖哩!?真的假的?他是米酒幫的幫主他還參予學生強迫推銷集團的首腦!?真的假的??請各位網友來看看是不是他??剛好在看東看西看到的根本就是他吧???對比圖樣一對比圖樣二原文01網址舉發學生幫惡質推銷的影片!?台北地下街最近也有賣米酒的集團的粉絲團?是不是巧合?在此願各位有個美好的一天
BACK wrote:結果這位受害者只跟曾先生開一次偵查庭據說當天不是真的檢察官開庭,而是代理事務官開庭曾先生拿了一袋東西出庭,宣稱自己確實有買東西但是當庭也沒有打開來給受害者看那位事務官的態度就認為這就是起交易糾紛還反過來覺得受害者很奇怪,曾先生有買貨為何就不收希望他們兩位出去點貨解決,但後來是沒有點貨的 之前有網友提到可以採法院簡易庭聲請調解方式解決,如此一來正中日必購下懷事實上,我有打電話去簡易庭詢求證(台北市重慶南路一段126巷1號,電話:(02)2314-3050),承辦人員說像這類案件是詐欺,要去報警才對,找簡易庭搞錯方向了,既然擺明就是刑事詐欺罪,報警,就對了。
其實...退款應該要強烈要求對方一次還清不然他都可以次次用還款一部份後剩下的款項一拖再拖反正有先還一部份了就算被告也只是消費 交易 糾紛而已要退就強烈要求對方一次還清不可以給對方拖拖拉拉的機會外加馬上報警 詐欺會一而再再而三發生這種事幾乎都是八成九的受害者一聽到退款就不了了之了所以真的要求受害者勇敢站起來