herman122 wrote:今晚大陸首善陳光標要...(恕刪) 實際效果:一樣。觀感:阿菊姊勝出。(主觀意識)-----今天看到新聞,大陸人來時還被人嗆是偽善團。有必要嗎?!人家只是來散財的啊!不然,請那些嗆聲的人出個10萬元就好!!
dungeonronin wrote:但公開排隊領錢有什麼了?至少公開接受補助並不罕見我這邊是一天到晚看到一堆失業人口「公開」「排隊」「拿補助」...(恕刪) 在各地就服站外經常有大群等著做失業給付認定的民眾,因為排隊問題爭得面紅耳赤dungeonronin wrote:台灣不也常見到慈善團體讓街友「公開」「入座」「吃飯」?媒體上還不是常常「公開」行善者和受救助者的照片?...(恕刪) 翻開蘋果日報,常常有受助者從蘋果的慈善基金會接過支票的照片
哎,我想這次事件已經影響許多人行善的方式了,一直以來所受到的教育是行善不欲人知,時代或許不同了,但我還是認為這個傳統的想法值得繼續保有,陳光標捐錢救助困苦的人當然值得讚許,但是台灣的公益團體更需要,也更容易接受一般人的捐獻,也是符合舊有的觀念,希望陳光標捐了這麼多錢,真的能達到他所說,引發更多人的善念,對台灣這個社會有正面的幫助!!哎,大家加油吧!rexjian wrote:我肯定由你說那句話沒有啥說服力:買得起蘋果筆電的人有去瞭解家無隔夜糧者的辛酸嗎?...(恕刪)
不管態度是否有爭議,但行善救貧的結果畢竟是事實,現在各界反對批判的人幾乎都不是清苦人家,那些批評的人們有多少能真正拿出錢來救濟,有什麼立場替那些真的很需要錢的民眾說話?相反地真正家貧的民眾可是非常希望接受捐助(要借錢北上拿紅包、抗議地方政府為何不接受捐款)。行善不是嘴上說說而已,因為政治立場、思想不同,就將對方所作的事情都往負面去想,這是一件因為捐款態度產生的爭議,不論為善不欲人知或是高調行善,能讓大家討論行善這件事,進而喚起社會真正有能力的人去幫助更多的人,這才是所有人都受益!