kuoyuan1 wrote:台灣的醫療水準比起大陸、波蘭,相對上是比較好的。....(恕刪) 有一分證據說一分話台灣醫療水準比波蘭好..........你去過波蘭嗎?你知道波蘭藥房沒醫師處分籤根本不可能買到抗生素嗎?至於台灣的情況 你知我知 民眾也都知道..光憑這點我就認為台灣整體醫療水準不可能比波蘭好..
swiftboy wrote:有一分證據說一分話台...(恕刪) 你要以醫藥分業的情形來說,這件是代表的是台灣許多民眾的醫療水準不足(你可能是其中之一),喜歡懷疑醫師,喜歡到藥局買藥,這和醫師們的醫療水準有何關係?波瀾的醫療水準有多高,你非醫療人員,更是不清楚,台灣有需多科別獨步全球(如林口的盧顏重建中心,肝臟移植),請你舉出一項波蘭獨步全球,有上過醫學期刊的醫技來證明你的說法?不過我想你一定說不出來,又要搬詐領健保的醫師來當擋箭牌。
kuoyuan1 wrote:你要以醫藥分業的情形...(恕刪) 台灣醫藥分業的情形~ 只能怪醫師自己楊署長之前 ~那一任衛生署長不是醫師出身?醫師出身的衛生署長自己放任藥局在沒有處分籤下賣醫師指示藥物給病人~能怪誰? 3好加1好醫學領域博大精深~真的不是一名12對腦神經只懂得口腔內V1/V2/V3之類的小小(台灣牙醫生)可以瞭解的~
swiftboy wrote:有一分證據說一分話台...你知道波蘭藥房沒醫師處分籤根本不可能買到抗生素嗎?至於台灣的情況 你知我知 民眾也都知道..光憑這點我就認為台灣整體醫療水準不可能比波蘭好..(恕刪) 呵呵這就叫做自己得不到的, 寧可把它弄臭
TONY_H wrote:看看那個政治人物或政府官員敢隨便放寬標準大家一起抵制 . 很簡單 , 走後門的人沒資格說東道西 . 全力要求公佈學歷 , 看看大家要給哪個體制出來的醫生看病 .PS. 當然有國外一流學校出來的醫生 , 我們一定不排斥啦 . 什麼波波 , 陸陸等 . 我個人是不敢啦 , 找個台灣醫學院畢業的起碼比較放心 與其公佈學歷這種沒意義的資訊~來轉移民眾注意力不如全面公佈所有台灣境內執業醫師的醫糾發生件數 與檢查署起訴罪名/法院定讞罪名讓民眾好好瞭解 他看的到底是醫師還是犯有殺人罪前科的更生人醫師這樣比較實際吧畢竟好學校畢業不代表有醫德~你說是吧~
台中小康 wrote:有實力之醫學生,應要求參加更嚴格之醫師國考,讓自己成為真正有實力之醫師,而不是只是給競爭對手設門檻,而對自己放水,這不是我所認同之公平制度。 完全認同有實力的台灣醫學生怎麼可能沒辦法通過他們自己口中~自稱為只是台灣醫學生一般水平的學歷甄試等級之醫師國考呢?
藥局非法販售處方用藥,說真的不能怪誰,只能怪有民眾就是反醫到極點,情願到藥局買藥。這是非法的,卻一直無法徹底根除,就是因為民眾的錯誤觀念。以這種論點來看,美國也是有許多藥物列為非處方用藥,藥師可以於緊急狀況時,即使缺少醫師診斷仍可直接給藥。所以美國的醫療水準比波蘭低嗎?所謂整體醫療水準,牽涉到醫師、藥師和民眾,台灣的整體醫療水準仍有待加強,但醫師部分的醫療水準,則比你所設想的強多了。另外附上假機油坑殺BMW車主,Swiftboy,你認為賣機油的都該死,都是壞人嗎?眼光放遠點,生活較快樂。
另外我說過,學歷甄試在瑋場有相讓醫學生考過,以確定及格成績的範圍。至於國考及格人數,是以當年度醫師缺額當基準調控的,美考過只能說輸給其他醫學生,不一定代表程度不足。近幾年因為人口老化嚴重,醫師人力不足,錄取率才提高,當年我考的時候,錄取率可是不到三成。至於誰敢說台灣醫學生沒通過學歷甄試,能畢業就等同通過學歷甄試,別再胡說八道,洩漏你的無知。台灣律師考試也有高錄取率的年代,沒考過的再考就好了,不代表每通過律師執照考的人就是黑心律師。
整串看下來...1.原來醫生及醫學院的學生也會上01網站...建議01開個醫學版吧...讓他們發揮專長,為01會員解答醫學上的困惑...2.還是其中有些非上述的身分,但藉者Google大神之力,一樣也可加入"戰局"?在網路上,有Google,人人都可以是專家...3.這個版叫"閒聊與趣味"...但我覺得整個討論串下來,既不像閒聊,也不趣味...