tsugumi05 wrote:山賊大看到你的言論應...(恕刪) 算是一回事 實際的煞車機制的作動數據為何?第一二三四秒各可減速多少 約幾公尺達成...?Inspector wrote:重點是你要找的出來啊...(恕刪) 整體的司法買單才有用...
Mask W wrote:所以這次真的沒有躲過...(恕刪) 拿著一種結果,要去套用在各種不同的狀況,硬說都可以達到相同結果???????那為什麼不是每對夫妻都生兒子????你真的有仔細看過事件當中的各種狀況,然後思考整理,還原當時狀況嗎???你還有在用腦袋嗎??????
Mask W wrote:所以 你應該也知道太魯閣號煞車距離短吧再說 事故報告一直沒出來 一些說鐵軌磨掉的說法 是不是撞擊後的痕跡? 山賊大已經幫你算過再怎麼短都來不及了吧?怎麼還在跳針??物品撞擊後通常壓扁不是磨平....而且新聞報導是車輪磨平...你知道要磨平輪子需要的條件吧?
我突然想到之前跟人爭911陰謀論的人,某:美國的911一定是他們自己搞的,所以我非常相信陰謀論,你看世貿大樓很多殘骸都不見了。我:那你要怎麼證明陰謀論是真的?某:有很多人就這樣說啊我:那你要拿出實驗影片啊,光拿出youtube一堆人在那裡廢話要怎麼去證明你的陰謀論是真的?某:你不信就算了,反正我是信了。請某人要論證台鐵及台鐵司機有錯請拿出證據啊zNTSB都沒辦法像你這麼厲害不實驗一直在那裡陰謀論。