太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題

tsugumi05 wrote:
山賊大看到你的言論應...(恕刪)


算是一回事 實際的煞車機制的作動數據為何?第一二三四秒各可減速多少 約幾公尺達成...?

Inspector wrote:
重點是你要找的出來啊...(恕刪)


整體的司法買單才有用...

Mask W wrote:
所以這次真的沒有躲過...(恕刪)

拿著一種結果,要去套用在各種不同的狀況,硬說都可以達到相同結果???????


那為什麼不是每對夫妻都生兒子????

你真的有仔細看過事件當中的各種狀況,然後思考整理,還原當時狀況嗎???
你還有在用腦袋嗎??????
管妹...是誰啊?

Mask W wrote:
所以 你應該也知道太魯閣號煞車距離短吧

再說 事故報告一直沒出來 一些說鐵軌磨掉的說法 是不是撞擊後的痕跡?


山賊大已經幫你算過再怎麼短都來不及了吧?

怎麼還在跳針??

物品撞擊後通常壓扁不是磨平....

而且新聞報導是車輪磨平...

你知道要磨平輪子需要的條件吧?

Mask W wrote:
算是一回事 實際的煞...(恕刪)

你在這裡嘴砲時間
拿去和法官辯
你不覺得有意義多了

Mask W wrote:
所以這次真的沒有躲過的機會?

沒有

因為............................................















請看771樓(大家都忽略了我強有力的推論)

Mask W wrote:
算是一回事 實際的煞...(恕刪)

哈!遜招!

再下來你要問每0.1秒是不是?

還是問說說火車用的輪胎煞車系數是多少.....


裝厲害裝懂?!?!
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
拿著一種結果,要去套...(恕刪)


這也是我想問你們的

在我提出之前 你們有去想過司機在幹嘛嗎? 真不可避免?

還是只顧著罵駕駛?

remo2919 wrote:
哈!遜招!再下來你要...(恕刪)

他是很努力要裝博學啦

只是還說服不了半個人
我突然想到之前跟人爭911陰謀論的人,
某:
美國的911一定是他們自己搞的,
所以我非常相信陰謀論,
你看世貿大樓很多殘骸都不見了。

我:
那你要怎麼證明陰謀論是真的?

某:
有很多人就這樣說啊

我:
那你要拿出實驗影片啊,
光拿出youtube一堆人在那裡廢話要怎麼去證明你的陰謀論是真的?

某:
你不信就算了,反正我是信了。

請某人要論證台鐵及台鐵司機有錯請拿出證據啊z
NTSB都沒辦法像你這麼厲害不實驗一直在那裡陰謀論。

Mask W wrote:
所以 你應該也知道太...(恕刪)

磨掉跟撞擊兩種凹損有一樣嗎?

問一些有水準一點的好嗎???????????
管妹...是誰啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)

今日熱門文章 網友點擊推薦!