個人積分：0分
文章編號：53031529
個人積分：4分
文章編號：53032251
個人積分：256分
文章編號：53243253
個人積分：20分
文章編號：53252788
個人積分：135分
文章編號：53279933
個人積分：21分
文章編號：53375022
個人積分：601分
文章編號：53409403
林先生6688 wrote:
感恩，辛苦的人民保姆...(恕刪)
修改了，不意外
我們現在都學聰明了
一開始看見文章，我們都不回應
直到一段時間都沒修改跟編輯
我們才會回覆文章或是教導受害如何透過司法索償
另外，也還蠻希望您接下來不會被捲入詐欺
因為當初有編輯過受害文，也就是原先發表受害文，事後幫忙編輯文章的已經收到＂詐欺犯傳票傳喚＂了
我再看看，要說明自己完全不是共犯要如何取信檢察官
因為在編輯幫忙加害人說話那一刻起，就是代表了＂明知道加害人不法於自己卻還透過公眾網路，利用文字促使不知情或是其他受害人誤信真實經過＂
這要跟第一關的檢察官說不是詐欺共犯，我想看看可不可以成功
另外還有第二關的法官
第三關就是民事
總計最少三關，所以請編輯過文章的加油
===========
啊
我忘記了
就是建議啦
因為曾經
就是說自己真的沒有不法，自己是受害人，因為只是想拿回被騙的錢而已，根本沒有意思詐欺
但是檢察官不信
所以就被檢察官聲請簡易判決，簡易判決而已啦，詐欺罪確定了而已啦
===========
個人積分：601分
文章編號：53409643
個人積分：16分
文章編號：53413036
個人積分：822分
文章編號：53459929
