帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福

Surhoff wrote:
目前研議中...(恕刪)


走進死胡同,騎虎難下了.

要怎麼做是你的權利,不管結果如何
以後你一定會和我一樣好好看著孩子.
我家老二比你女兒皮多了,亂碰亂按,我們也常帶出去,可是從來沒有受傷過,
靠的是父母本身隨時注意,夫妻兩個輪流盯.


如影隨行 wrote:
如果沒有樓主挺身出來說.還不曉得有多少小孩會置身在那種危險的賣場環境中.
..(恕刪)



樓主一開始的出發點是這樣嗎?不是吧?
kevinwu6778 wrote:
記住啊,各位鄉民們,你們的小孩子千千萬萬不能受傷,...(恕刪)

怎麼了,照顧得好您眼紅嗎?

還是像電影教父一樣,在網路上恐嚇網友?如果是這樣,請說白一點,我聽不懂弦外之音~~
悠然~~
飛 力 wrote:
這種事如果發生在美國
會怎麼發展?...(恕刪)

個人感覺老外比較直
出事就直接找律師告
而且擺明了就是要錢
好像沒有上網取暖壓廠商
實務上美國如何操作
就看有沒有旅居美國的大大可以說明

不過美國法律跟我國法律不盡相同
判例照本宣科過來也不一定適用
Surhoff wrote:
目前研議中...(恕刪)

支持你放心的去提告.上面也有一位懂法律的大大說過了.如有需要.他會幫忙的.01上面還是有腦袋清楚的人.
我敢說你一定告的贏的.不要怕.最好鬧上國際.讓大家知道台灣人的消費者權益.
不要忘了收集好當時的照片.就診資料.醫師建議看診單.等等的收費依據....及當時協調的記錄等..
我以前發生過車禍問題.也是有些01上的法律人對我伸出援手.所以我感觸良多.
如影隨行 wrote:
支持你放心的去提告....(恕刪)


謝謝您

我知道還是有很多清醒的人
之前那位朋友的資料我都有留著
也會以那份為主來進行
也有不少人有留訊給我, 提供不少有用資訊
明天會再詳談細節部份
您放心
briyen wrote:
應該就賠償的問題就此打住了吧?(當初也是您自己說只要改善就分文不取)
...(恕刪)


你的目的就是如此吧?

你是廠商嗎?
safehaven3012 wrote:
怎麼了,照顧得好您眼...(恕刪)


不不不,我怎麼會眼紅,把小寶貝顧好當然是應盡的責任。

因為"您說",如果有人不小心讓小朋友受傷,那小朋友在父母眼中就是命賤。

小朋友受傷機率很高,所以我才提醒各位鄉民,因為你們總不願自已的小朋友變成命x的一群吧。

雖然說是在網路上,你也不能亂扣我帽子,看看樓主就好了,有些資訊隱藏起來,就一直被炮了,

還是您想恐嚇我恐嚇您,好想保留法律追訴程序?

就算是在網路上,不過我不會這想的啦。

再者,我怎麼敢恐嚇任何人?這裡的鄉民是己不關己,己不操心的,

如果那一個被我恐嚇的話,我不就馬上被炮的體無完膚?


safehaven3012 wrote:
但我們比你更在意樓主沒實話實說,
但我們比你更在意樓主要錢要不到,
但我們比你更在意樓主是否沒顧好自己小孩,
但我們比你更在意樓主利用鄉民來狀大自己.合理化自己...(恕刪)


協商不成為何你說要不到呢?
法院我及很多懂法律之網友自會協助不勞你費心詛咒了。

樓主是否有疏失你不在現場你何以判斷?
但我看到現場之照片我相信賣場絕對有疏失。

鄉民正反意見都有,
你是說反方意見壯大樓主嗎?
但感謝反方的你們更新此樓讓更多人知道廠商惡劣行徑。
水晶骷顱 wrote:
一開始就說賣場協商破裂廠商拒絕37.6萬的賠償請大家評評理這樣支持可能會很多啦
...(恕刪)



想反對還找不到藉口嗎?
結局還沒出爐
別隨便對人&事做出定論

硬坳硬扯的一堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!