機車沒有比較省油,自己算看看吧!

linml0125

183分

981樓

linml0125

個人積分：183分

文章編號：35621396

franz_perng wrote:
"16台100CC機...(恕刪)

你怎麼知道16台機車和1600機車油秏是一樣的,總和重量不同,引擎構造不同,怎麼比較,請提供佐證資料,並註明出處

2012-05-04 0:42 #981

喜歡寂寞

15分

982樓

喜歡寂寞

個人積分：15分

文章編號：35621398

franz_perng wrote:

"16台100CC機車與一台1600CC汽車比較油耗"

數理邏輯好的人,看到上面這句話就會知道這是在比單位排氣量(或cc數)的油耗...(恕刪)

原來整棟樓只有樓主一個人的數理邏輯好？
其他人的認知都是一般邏輯！
樓主會不會顯得太格格不入了點！
我幫樓主升請諾貝爾數學獎候選人好了！
^++^

2012-05-04 0:43 #982

流川風

40分

983樓

流川風

個人積分：40分

文章編號：35621408

franz_perng wrote:
"16輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1600CC汽車的耗油量"

這個論調
可以組出多少類似的排列組合

10輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1000CC汽車的耗油量
11輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1100CC汽車的耗油量
12輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1200CC汽車的耗油量
13輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1300CC汽車的耗油量
14輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛1400CC汽車的耗油量
.
.
.
.
60輛100CC的速克達的耗油量 VS. 1輛6000CC汽車的耗油量

依此類推...

只有你這種專家才會認真的去對這種沒有意義的數據做研究

對了
樓主計算完之後
別忘了還有50CC 110CC 125CC 150CC 250CC.......等等機車可以組合....

2012-05-04 0:43 #983

kwpt

27分

984樓

kwpt

個人積分：27分

文章編號：35621413

franz_perng wrote:
拍謝,學數理邏輯的人...(恕刪)

你數理很好嗎?
16台機車為何是並在一起只計算一次里程而不是相加?
這樣你那台直列四缸的汽車每次每缸只推了1/4的路是不是也要除四?

2012-05-04 0:43 #984

ryu0215

10分

985樓

ryu0215

個人積分：10分

文章編號：35621423

franz_perng wrote:
拍謝,學數理邏輯的人絕對不會學到"排氣量裡面牽扯到油氣混合比與壓縮比，是汽油與空氣燃燒後的廢氣"

"排氣量裡面牽扯到油氣混合比與壓縮比，是汽油與空氣燃燒後的廢氣"是機械或能源相關科系的人學的

我認識學數理邏輯的人都不會膚淺到說拿16台100cc的機車與1輛1600cc的汽車直接比較..

2012-05-04 0:44 #985

franz_perng

0分

樓主

franz_perng

個人積分：0分

文章編號：35621455

喜歡寂寞 wrote:
原來整棟樓只有樓主一個人的數理邏輯好？
其他人的認知都是一般邏輯！
樓主會不會顯得太格格不入了點！
我幫樓主升請諾貝爾數學獎候選人好了！

大哥您孤陋寡聞了

諾貝爾沒有數學獎

2012-05-04 0:45 #986

linml0125

183分

987樓

linml0125

個人積分：183分

文章編號：35621503

franz_perng wrote:
拍謝,學數理邏輯的人...(恕刪)

不懂就要找出資料來證明自己的理論是對的,什麼都套用數理邏輯,那你吃飯要不要計算一下,要吃多少顆米才會飽,真是吃飽太閒

2012-05-04 0:48 #987

kwpt

27分

988樓

kwpt

個人積分：27分

文章編號：35621550

franz_perng wrote:
大哥您孤陋寡聞了諾貝...(恕刪)

加油!快要100頁了，我上面提的問題麻煩破百前回一下吧

2012-05-04 0:50 #988

GSX-R1

171分

989樓

GSX-R1

個人積分：171分

文章編號：35621551

鬼打牆般的無窮迴路般的思考
真讓人摸不著頭緒呢.....

樓主去當汽車業務
或許能讓那些不懂得您的邏輯思考的人，掏錢買下比100cc還省油的1600cc汽車喔~

ps.同為1.6L的汽/機車來講，光是重量馬力比上，汽車只會被機車慘電，雖然這段話也跟您的邏輯思考有十兆八億里的出入

不用想太多，因為能做的很有限。

2012-05-04 0:50 #989

ryu0215

10分

990樓

ryu0215

個人積分：10分

文章編號：35621562

linml0125 wrote:
不懂就要找出資料來證...(恕刪)

是都"號稱"用數理邏輯啦

您有看過他拿出任何可信之佐證資料來計算嗎？

2012-05-04 0:51 #990

機車沒有比較省油,自己算看看吧!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車沒有比較省油,自己算看看吧!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！