請教各位有經驗的大大,在上次那位美軍的部落上看到的一篇文章是有關子彈的穿透效能~~跟我以往的認知上好像有很大的不同~~~不是子彈越大穿透力就越強嗎???怎麼文章上寫的5.56mm反而比AK的子彈威力來得強大~~

原文如下~內含數據~~不知道各位大大的看法為何

城鎮戰中的步兵武器效能(2)

城鎮戰中的步兵武器效能(3)
文章關鍵字
我猜是...5.56mm子彈..彈頭較輕小,風阻也比較小

飛行速度較快,進入物體阻力也比較小

所以穿透力較高。
henry999 wrote:
我猜是...5.56...(恕刪)


小弟個人認為,因為5.56mm的初速較高且彈頭輕,
進入人體以後,彈頭行徑方向會偏轉 翻滾,
甚至是碎裂成破片,
對人體組織的破壞性較高所致...

嘴砲無敵~ wrote:
小弟個人認為,因為5.56mm的初速較高且彈頭輕,
進入人體以後,彈頭行徑方向會偏轉 翻滾,
甚至是碎裂成破片,
對人體組織的破壞性較高所致...


穿透效能跟傷害能力好像是兩回事吧? 穿透能力是指例如有人躲在障礙物
後, 子彈有沒有辦法打穿障礙物再對人造成傷害的能力不是嗎?

小弟我對軍事沒什麼研究, 不過之前看過的資訊(Discovery Channel),
5.56mm穿透能力不如AK的大型子彈這是存在很久的問題了. 當初決定
使用5.56mm是因為可以提高攜彈量的闗係. 相對子彈的威力在實戰中
就出現的缺點.

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
子彈越大穿透力就越強?
====
個人認知
應該是越無阻力(尖)的才會強吧

就像是樹的圓切面和一支筆

以相同的速度打在一個面上,筆比較尖比較容易穿過吧
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
bluesystem wrote:
穿透效能跟傷害能力好...(恕刪)


小弟上一篇的發言 是針對版主這句:不是子彈越大穿透力就越強嗎???怎麼文章上寫的5.56mm反而比AK的子彈威力來得強大~~

子彈的"威力"並不能光以"穿透力"來評斷...

還有如"制止力" (stopping power) "殺傷力"...
穿透力太強的子彈,會輕易的帶著多餘的動能離開目標物
反而不能獲得子彈應有的最大破壞力
太容易穿透目標物的子彈,在市街戰的時候反而容易造成誤傷或是制止力不足的危險
要獲得子彈應有最大的破壞力,應該是子彈的動能完全轉移到目標物的組織上
也就是,子彈失去動能而停止在目標物內的狀況吧.........
jermainemk2 wrote:
子彈的動能完全轉移到目標物的組織上

就是說.....

打在人身上就是一個大洞.....Orz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!