不知道大家有沒有想過一個問題~節能、省電、替代能源技術與商業利益會有衝突嗎?我的意思是說,或許節能、替代能源的技術早在好幾年前就已經純熟了,並且可以提供最高效能但是有可能這些技術太過於先進,可能會造成民眾難以接受,或是可能會造成某些商業團體無法在短時間接受這種技術~也或許考量到這種技術一旦運用在生活中後,會造成某些以傳統能源賴以維生的廠商無法存活~個人覺得,單單從媒體報導說礙於成本考量的問題無法大眾化,這或許是一種問題,但是有這麼單純嗎?大家認為呢?
Ivan.Su wrote:不知道大家有沒有想過...(恕刪) 沒有想過.因為我覺得這是"進步".早知會被取代卻不知變通,應該沒有存在的必要性.有發明自然就會產生商業利益.但是在產品完全符合所要達到的"質"之前.發生利益衝突是對誰都沒有助益.
當然會,石油工業已經發展了幾個世紀,所賺的錢早已轉投資不少至各行各業今天發展替代能源如果擋到他們的財路,你想他們會怎樣告知關係企業,或是轉投資企業?先前有看到大大提到過,那些石油財團不少都有大舉投資汽車業,如果今天電動汽車大舉入侵取代了傳統汽車,吃虧的是誰?那些財團會減少多少收入?所以才有hybrid這種四不像的東西出現
個人認為,商業上的合作、轉型、入股等方法來接受新的節能技術,表面看起來是很容易沒錯~但是這底下還是會牽扯到許多利益糾紛~人類的社會是非常奇妙的,牽一髮而動全身~難怪會有人說,不要把科學家的思維方法套在商場上~簡單說,對商人來講,沒有永續賺頭的技術,不管這種技術多完美,他們還是不會接受的舉例來說,石油這種高污染的能源,消耗量大,但是它的賺頭就在-人們每天都要用到,只要有需求,就一定會有賺頭如果突然來個非常完美,不用補給的能源,購買一次就可以用一生,那~這樣...廠商還賺個屌?賺一次就關門大吉了.......