明德水庫吊橋要收費100元(苗栗縣民不用收)BOT?

日新島,位於苗126 線及一號吊橋旁,昨天經過吊橋時發覺多了一個收費亭,是因為BOT嗎??
上個月騎單車去也發現了要收錢,

覺得有點莫名其妙,往前走也有吊橋,不用錢...

是不是到同一個島,我是不大在乎,反正只是騎車路過環潭罷了
是要到一個島上的嗎?

然後還跟你說 入場卷可抵消費XDXD!!(好像叫 日新島~ 如果沒記錯)

裡面什麼都沒有 爛透了!!

抵消費? 一張票只能換冰淇淋,每樣餐點都1XX以上 自己都少說還要貼 7. 80塊才能吃到

小弟就是被騙進去的>O<

去年我有去過,竟然要跟我收過橋費,
我當場發飆,質問我只是上橋上看看要收費?
我在這幾十年還沒遇過公家的橋要收費的,
揚言要打去縣政府開罵,
當然不敢跟我收費



PS:我是在地人
BRANDS wrote:
日新島,位於苗126...(恕刪)


山也要BOT,海也要BOT....引用自海角七號
這一切都很合理,
應該要收錢,
我建議日月潭應該收錢,車子要收錢,人頭要收錢,
還有腳踏車也要收錢,
清靜也一定要收錢,更要收空污費,按排汽量來收錢,
人頭也要錢,腳踏車,重機,都有不同價碼,

這些地方用中央費用建設道路,與各種公共建設,但是卻沒有回饋給中央,
這樣合理嗎,
那些環日月潭興建的飯店,更應該拿出回饋金給政府<
因為這些飯店都是國道六號直接受益者,
還有那些積極要開發清靜的飯店集團,
其實也不用環評了,
只要他們能拿出回饋金給政府,
他們喜歡要如何開墾,如何建設,
也都隨他們搞,
國道六號(37.6公里)造價超過300億,讓清靜 日月潭業者分攤150億,
這應該不過分.
kjarry456 wrote:
去年我有去過,竟然要...(恕刪)


我也是苗栗人,但我也認為不應收費
更扯的是...晚上九點左右就不能進去 會出來趕人 說他們打烊了

想要去那邊走走都不行 太扯了 況且又帶外地人去 整個尷尬










想怒吼的在地人
其實這不算BOT, 應該只是外包或是OT
如果營運廠商ok的話, 我不認為OT有什麼不好
像明池、傳藝現在都是OT出去的, 整個環境也管理得很好

在這類未必要有政府經營的項目中, OT出去反而可以降低營運成本
民眾去使用這些項目時, 雖然要付出一些費用 (有的甚至不須付費)
但整體的環境很多都比原本由政府營運來得好, 政府還可以省下人事經費
像阿里山如果也OT出去, 說不定一樣的門票收費反而管理得更好
原來01也這麼多在地人...
雖然小弟我也是
不過...
那橋上 不不
整個明德水庫都沒東西阿

只有那條126好玩阿...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!