請教一個法律問題

大家好，

經常在01上潛水，知道01這邊臥虎藏龍，日前親戚遇到一個棘手的問題，想請教01的高手們不知道有沒有什麼建議，我將狀況描述如下：

甲為原借款人
乙為借款人借據上之連帶保證人

1992/8/15 因購買房屋簽下借據，甲借款3,390,000元，乙擔任其連帶保證人，並抵押甲購買標的房屋一棟。約定借款20年，年利率10.9%。

1992年底或1993年初，甲將房屋轉賣予第三人。

1996年，甲罹癌病逝。

2000/4/18 因欠繳月付款，甲之房屋被拍賣，拍賣2,558,000，扣除優先分配項目後，可扣抵借款2,499,605，剩餘債務927,446元。

2009/6/19 乙收到法院民事支付命令，要求乙償還甲所積欠剩餘927,446，並自2000/3/17自清償日止，按年利率10.9%計算利息，暨按上開利率20%計算違約金，並賠償督促程序費用500元。

2009/6/24 乙向法院提出支付命令異議狀


現況：
1. 乙目前已五十幾歲了，無工作二年，名下無存款，平常靠子女所給幾千元過活，但有房屋一棟，不過有設定貸款2,800,000。


以下是個人思考可能的討論方向：
1. 當初是朋友交情所以做保，但銀行及建設公司並未詳細說明相關借據內容，也未有審閱期，到場即簽字、蓋章。
2. 仔細審閱借據，其上並未註明其抵押物（房屋），但後來卻可拍賣甲已賣出之房屋，不知是何原因？
3. 按理連帶保證關係應於房屋轉賣時即已消逝，不知為何仍存在？
4. 是否有先向甲之遺產繼承人追討，抑或是甲之丈夫、子女採拋棄或限定繼承？
5. 乙於接獲法院支付命令之前，皆未收到債權人之相關通知，導致按年計算之利息增加，有未善盡通知謀利之嫌？
6. 甲之丈夫還存活，經濟狀況也不錯，不知如何查詢其是否有拋棄或限定繼承。
7. 不知是否適用債務清償條例。
8. 目前未滿符合勞保退休給付規定，若滿時，則所申請之勞保退休月金是否會如薪資扣抵 1/3。

當然主要還是想知道應該如何處理會比較好

有朋友建議說將目前乙的房子再去做設定，這樣就算被拍剩下的錢也可以拿到手，我是覺得不妥，感覺不是很正派的作法^^"且該地區的房子拍賣大概只能到250萬左右，還原先的280萬貸款都不夠，如此之下，債權人仍會去拍賣乙的房子嗎？


再次感謝大家 ^^