「以舊型碎石機治療一名病患，醫師可得二千二百元；月治療超過卅人，提高為每人三千五百元-------------------不過，檢調查出機器有鏽斑，計次表是廿五萬餘次。
」
一台新機不過一千三百多萬，可以耐用25萬餘次以上（還在使用中），一次扣除廠商利潤尚可給醫生2500元以上勞務費，那這台機器的產生利益到底有多大
，有讀會計的可以算一算嗎?
前幾天的新聞，舊機混充新機 ，在此無意討論此事的司法問題，不過其中有一點到是引起了小弟的好奇
「以舊型碎石機治療一名病患，醫師可得二千二百元；月治療超過卅人，提高為每人三千五百元-------------------不過，檢調查出機器有鏽斑，計次表是廿五萬餘次。
」
一台新機不過一千三百多萬，可以耐用25萬餘次以上（還在使用中），一次扣除廠商利潤尚可給醫生2500元以上勞務費，那這台機器的產生利益到底有多大，有讀會計的可以算一算嗎?
「以舊型碎石機治療一名病患，醫師可得二千二百元；月治療超過卅人，提高為每人三千五百元-------------------不過，檢調查出機器有鏽斑，計次表是廿五萬餘次。
」
一台新機不過一千三百多萬，可以耐用25萬餘次以上（還在使用中），一次扣除廠商利潤尚可給醫生2500元以上勞務費，那這台機器的產生利益到底有多大
，有讀會計的可以算一算嗎?
好幾十億的產值跟好幾十億的利潤是一樣的意思嗎?
