目前氣像資料看網路就有了,美國的 日本的.......
只要有重大災情時,氣像局就預測不準 或是天氣本來就很難預測....... 地震也很難預測.......
既然是這樣很難預測,又不準 直接用國外的資料就好
不是可以省很多錢嗎?

我是不知道 氣象局的工作是什麼啦
但是如果只是要預測很難預測的天氣、地震的話,那真的可以不用特別有一個氣象局

只是不了解為什麼台灣要有氣象局?而它的工作只是預測很難預測的事情,又不一定準確,那它真正存在的必要性為何??


真是奇怪的工作
文章關鍵字
hor5651 wrote:
目前氣像資料看網路就...(恕刪)

你有必要去一趟氣象局,真的
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁
hor5651 wrote:
目前氣像資料看網路就...(恕刪)

學校設立的目的是什麼,課堂上教的資料,
去GOOGLE就有了啊..................

那,GOOGLE到的資料哪裡來??還中文的哩!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
有人知道發這篇的目的為何嗎?
有人知道發這篇的目的為何嗎?
hor5651 wrote:
目前氣像資料看網路就...(恕刪)

你可以預測地震嗎?

現在好像沒有國家可以正確預測地震來到呦
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
我是覺得既然自己都承認做不到太多的事的這些話應該事前就要講清楚



關於這個問題........

讓專業的來,樓下請繼續............

ytt1699 wrote:
我是覺得既然自己都承認做不到太多的事就不要取名叫"氣象局"

氣象局這名字很威??
你好嗎?
ytt1699 wrote:
我是覺得既然自己都承...(恕刪)


我看設成氣象員好了,一個月十萬薪水,看他能作什麼研究、判讀
沒錢什麼都作不成,還氣象股咧
最大的問題應該是這些"專業預報員"為什麼每次都是颱風來前都講的好像很厲害一樣
等到颱風真的來了以後才又說什麼其實他們報的本來就不可能每次準確

既然現在的技術還不能準確預報天氣,這些話應該在颱風來前就要講清楚讓大家有個心理準備
而不是每次來前裝的很專業很屌一樣產生誤導民眾的結果


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!