我不是專業 但對越域引流工程的"觀感"想了解各位看法
1.甲仙災民於昨午東森上提到此災主因為越域引流工程導致 相關土石流崩山前兆都是工程後發生 數十年未見
2.水利署不可負荷的沉重提出 該工程的技術性無礙 也無直接性的影響 距離甚遠且爆破範圍低於國外標準....
我的觀感是
1.對甲仙原住民來說 非專業人士 激憤之情也無可厚非 但若經專家學者於災後探勘 證實無"直接"影響
政府是否還要執意進行工程?? 那間接的影響呢(改變連動性的地層結構)? 原住民素求和感受呢?
2.與大自然競爭的臨界點在哪? 政府和原住民之間是全然的經濟利益考量 還是真有實際評估後的作為?
台灣的地質本來就非標準的適合東適合西 農業和經濟的發展下 與大自然競爭本來就無法避免
但政府到底有沒有把關過度開發的臨界點
3.單對此工程對這些可憐的倒楣鬼來說,政府單位沒問題 專業技術沒問題 那到底是誰的問題?
以上建議大家不要口水了 我自己也是罵也罵夠了
個人積分：5分
文章編號：14135425
個人積分：102分
文章編號：14135487
個人積分：12分
文章編號：14135859
個人積分：1437分
文章編號：14136168
個人積分：933分
文章編號：14136482
個人積分：13分
文章編號：14136806
個人積分：803分
文章編號：14136857
個人積分：11分
文章編號：14137048
個人積分：81分
文章編號：14137057
個人積分：43分
文章編號：14137248
