人人都有惻隱之心 不分平地人原住民 那是人之常情
深入探討挖掘只是一廂情願的希望自己的愛心是有代價的
難道連接受救助的當下災民還要接受善心人士的檢視
這不是一堆一開始就要接受無償盛情的難民
他們是突然遭受極大災難的災民
愛心便當食物吃不慣被炒作成要監督他們會不會變成需索無度
難道吃不完沒打包就是不給面子?? 吃不慣沒吃完災民還要包管物資清理收拾??
這個供給只是因為沒有經過資源配置的統籌和規劃 才會過剩的情況
就算不符合他們需求 也沒必要解讀成給臉不要臉 質疑他們
要我是災民的話 是不是為了要配合大家的期待
家破人亡後 我還要順便一把鼻涕一把眼淚說我絕對不會辜負各位的好意
這不是有夠畸形嗎!
在重大災難下對於一無所有的災民們 難道在獲得救助的當下
還要順便感謝大家 你當是在拍電影喔 現在電視記者都是這個手法
人家家裡死人了 整個家被流走不見了 馬上湊過去問你現在感覺如何
假如是我 我會叫他去死一死
剛說了 人都有惻隱之心
受災戶接受救助 在接下來重建 都需要完整的政策措施 資源妥善的分配
受監督的對象應該是政府及救助單位 而不是災民
太平時期 社會本來就有競爭關西和自私的心態
好人壞人都會有 更何況災民也是人...
但此刻立意用放大鏡來看災民 他們是不是能操守良好 真是很不厚道
該評估 該監督的是政府和救助單位有沒有妥善分配來符合善心人士的期待
我們可以討論在災後救助流程上 相關單位是否配置得宜和妥善處理物資
但把一股衝動熱情的付出直接轉化成要災民強迫接受
與其再討論災民愛不愛吃什麼感不感恩 到不如去抓A物資的 發災難財的有意義
實在沒必要教災民要怎麼做人 該要有什麼樣的態度!
先要懂得不被牽著鼻子走
觀察一下就不難理解了啦
前幾天大家在斥責救援速度慢...鬧的滿城風雨的
現在就又反過來開始引導一種...活該!就是因為這樣啦...人家才不去救的
我才不管人家怎麼引導呢
該救的就是要去救!這是人的基本道德
別再來這套洗惱了
用某種標準去看待被救的人
這裡面隱藏著很奇怪的思維
難怪專家說..有些受災戶到後來會覺得不如當初別獲救
感觸著...
我們這麼辛辛苦苦去救回來的人 還要這樣對他們嗎?
發出善心就好吧
讓事情單純的進行著
物資調度本來就是救援整體中的一個環節
這個應該早有經驗了吧(以前也有救災過嘛)
現在還會有這類的消息傳出
意味著什麼呢
要宣導大家不要太有愛心 是嗎?
還是要我們以後都該見死不救?
這樣對嗎?
不要用國際救援背後是否有夾雜利益交換或立場角色不同的邏輯來看災民
民眾電視看太多了 缺乏純粹人道精神的角度來看事情
我想也是媒體做的怪 做的亂
大部份記者缺乏道德素養 一切以績效和搶進為優先
沒有盡好把持中立的立場跟洪水猛獸無異
報導內容早早已下好預設立場供觀眾順勢切入
大篇幅衝擊性的言詞只顧刺激感官
不顧是否有造成人心惶惶的心態以行之多年
看的人習慣了 播的人更加的專業了
無時無刻好像在看場大製作的戰爭片
每每有反省什麼 搶進什麼 什麼公道 什麼把持 都是電視台說了算
神也是他鬼也是他 政治人物如此 電視如此
民眾想當然被教育成極端對或錯 少有客觀和理解的看法
僅存的信任沒了 剩下全都是既直接又情緒化的機智問答
還剩什麼 只剩既空虛又獨善其身
極端的妖魔或自抬的聖人
我相信這世界該由人性本善的出發點看事
會變成人性本惡的現象 請不要再擅風點火了
是國家就要有認同政府存在必要的基本常識
本人並非什麼反政府人士 管他誰執政誰在野
我有繳稅就有資格罵他 就這麼簡單