大家都知道每個月只要繳六百多塊就能有健保的權利 還是強制性的不繳就罰錢 請問你們真的覺得合理嗎不可否認的是 健保的確照顧到很多弱勢每個人都有病難的時候 要是沒健保真的會有沒錢看醫生這種悲劇出現但是...好處的前提就是 一堆人這邊養看病 那邊酸也看病長青春痘也看 什麼怪洨都能看 浪費社會醫療資源 全民買單也難怪台灣什麼沒有 診所最多一堆人去醫院都是看病當看電視吃藥當吃糖 沒事也拿一堆藥擺家裏浪費成本 這對其他人公平嗎?
買保險是領報保險給付的人高興還是沒領到的人高興?你應該慶幸自己好手好腳沒病沒痛如果今天你是那個需要每個月去醫院領藥當飯吃的慢性病患你會這麼說嗎?還是說如果可以,讓那些慢性病患的病轉到你身上,藥給你吃讓你有「賺到」的感覺,如何?你不是病人,不要隨便就說人家是沒事去看病拿藥吃。或許這種人存在,但絕對不是多數人這樣。
我們的健保好在----全民買單!!!你今天年輕當然沒啥病痛..等你老了病痛一堆才會說健保真好至於浪費健保資源我是覺得那是心態問題~~如果今天你感冒醫生只叫你回家多喝水..不開藥給你你肯定跳腳..不管如何一定要開藥給你...因此只要看病大多一定要開藥..當然因為可以申請健保藥費+藥師服務費你爽..醫生也爽!!!
是不合理啊但是…又能如何咧?大部份勞工,公司會幫忙出一半但是不幸失業的朋友,卻得自行負擔全額…小弟失業時,還得每個月繳600多…那時一天吃一餐,600我能吃12天…另外有些罕見疾病,健保也不給付...然後每年都幾億幾億的虧,年年都在打健保漲價的主意…拜託所有與健保有關的得利單位少賺一點吧
基本上,例如歐美的健保機制都是屬於非強制性的。換句話說,可以跟民營的保險公司買保險。老實說台灣的健保虧錢我是真的感受不到.....(年終都發的好猛)就跟樓上說的一樣,少賺一點放過我們人民吧......!ps:我要強調的只是可否給我們自己做選擇? 而不是強制的保....相對代價就是沒有投保的人看病就非常貴。當然以上都是幻想而已。