大家都知道每個月只要繳六百多塊
就能有健保的權利 還是強制性的
不繳就罰錢 請問你們真的覺得合理嗎
不可否認的是 健保的確照顧到很多弱勢
每個人都有病難的時候 要是沒健保真的會有沒錢看醫生這種悲劇出現
但是...好處的前提就是 一堆人這邊養看病 那邊酸也看病
長青春痘也看 什麼怪洨都能看 浪費社會醫療資源 全民買單
也難怪台灣什麼沒有 診所最多
一堆人去醫院都是看病當看電視
吃藥當吃糖 沒事也拿一堆藥擺家裏
浪費成本 這對其他人公平嗎?
文章關鍵字
沒有人喜歡跑醫院
健保是以總量制給付醫院經費
醫院為了蓋大樓買設備
很多醫生都會讓病人不斷回診

保險就是這樣
沒用到也是好事
用到時也代表出事了

而且比起民營的醫療險便宜很多
合理很重要嗎,公平很了不起嗎,老師教的時侯,我就知道連它自已都不相信了
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
買保險是領報保險給付的人高興還是沒領到的人高興?

你應該慶幸自己好手好腳沒病沒痛

如果今天你是那個需要每個月去醫院領藥當飯吃的慢性病患你會這麼說嗎?

還是說如果可以,讓那些慢性病患的病轉到你身上,藥給你吃

讓你有「賺到」的感覺,如何?




你不是病人,不要隨便就說人家是沒事去看病拿藥吃。

或許這種人存在,但絕對不是多數人這樣。
健保看病太便宜的關係吧。如果掛號費調高應該就不會有白目的人去看有的沒的病。

其實就是很多人抱著反正免費何不多拿﹐你不用別人會用等心態來看這福利。這種人最該看的病其實是醫不好的。
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
我們的健保好在----全民買單!!!

你今天年輕當然沒啥病痛..等你老了病痛一堆才會說健保真好

至於浪費健保資源我是覺得那是心態問題~~

如果今天你感冒醫生只叫你回家多喝水..不開藥給你

你肯定跳腳..不管如何一定要開藥給你...因此只要看病

大多一定要開藥..當然因為可以申請健保藥費+藥師服務費

你爽..醫生也爽!!!
是不合理啊
但是…又能如何咧?

大部份勞工,公司會幫忙出一半

但是不幸失業的朋友,卻得自行負擔全額…
小弟失業時,還得每個月繳600多…
那時一天吃一餐,600我能吃12天…

另外有些罕見疾病,健保也不給付...

然後每年都幾億幾億的虧,年年都在打健保漲價的主意…

拜託所有與健保有關的得利單位
少賺一點吧
基本上,例如歐美的健保機制都是屬於非強制性的。換句話說,可以跟民營的保險公司買保險。
老實說台灣的健保虧錢我是真的感受不到.....(年終都發的好猛)

就跟樓上說的一樣,少賺一點放過我們人民吧......!

ps:我要強調的只是可否給我們自己做選擇? 而不是強制的保....相對代價就是沒有投保的人看病就非常貴。
當然以上都是幻想而已。
沒生病,沒用到,不合理
有生病,有用到,很合理

有點病痛,在沒有經濟負擔下,很快就跑去就醫
早期發現,早期治療,不延誤就醫
這點對促進國人健康有很大的貢獻!
健保是本意都是好的


但是我們臺灣人真的很聰明


超級會舉一反三


自然它就會延伸一堆奇奇怪怪的事情
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!