討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

a103880

30分

樓主

a103880

個人積分：30分

文章編號：14306300

人權團體來這裡簽到~~

這幾天看到了板上有人在討論電車殺人的事件

看到有人提出說人權團體會跳出來幫加害者上訴.爭取人權...等等(小弟對這個不是很懂)

小弟對法律完全不懂

但單純只是從一個旁觀者的角度來說

我是完全不會想要利用現有資源來維護加害者的人權的也就是完全交付法官相信法官(不知到大部分的人跟我一不一樣)

會po這篇文是想知道人權團體們是從什麼角度出發看帶類似的事件呢?

我真的不想筆戰只是想了解想從不同的角度切入來看相同的事情

2009-08-26 10:07 #1

文章關鍵字

人權團體

coolbryantw

101分

2樓

coolbryantw

個人積分：101分

文章編號：14306839

我只知道：死刑存在，是把責任交給法官；死刑廢除，是把責任交給社會
哪一種的成本高，大家自己評量吧

sony0323

6分

3樓

sony0323

個人積分：6分

文章編號：14306935

那些人權團體
哪敢大喇喇的來簽到阿
都嗎是龜在那邊喊而已

ROCK0803

0分

4樓

ROCK0803

個人積分：0分

文章編號：14306960

我只知道欠債還債,殺人嚐命,天公地道,那些受害者有誰幫他們爭取過人權?!

如人權被過度濫用,那殺一人與殺千萬人有何分別?

para_edl

29分

5樓

para_edl

個人積分：29分

文章編號：14307056

a103880 wrote:
這幾天看到了板上...(恕刪)

再亂下去台灣要無法無天了

k.k2001

191分

6樓

k.k2001

個人積分：191分

文章編號：14307122

如果法律是雙面刃，不管是好人還是壞人，只處罰不懂法律的人!
或許人權是全面盾，不管是好人還是壞人，都給予基本的保護吧?

莊小弟

71分

7樓

莊小弟

個人積分：71分

文章編號：14307131

亂世用重典呀!!!

社會上沒秩序你說

你晚上出去買個宵夜會安心嗎?

如果旁邊有個人看你不順眼就可以砍你

那天下不就大亂了!

支持死刑! 支持鞭刑! 支持去勢!

支持強暴犯行同殺人!

北七社社長

5135分

8樓

北七社社長

個人積分：5135分

文章編號：14307135

人權團體會說"沒有人是真的想要殺人的". 如果有人死了...

1.殺人犯一定是被陷害的.
2.法官一定會誤判
3.一定是社會對不起殺人犯
4.殺人犯已經悔改向上,現在是聖人了.
5.被殺死的人已經沒有人權了.
6.台灣是人權落後國家,絕不能執行死刑,否則跟中國大陸一樣.
7.對殺人犯執行死刑無助於被害者家屬心理的慰藉.

8.殺人魔都是很NICE的人.不過殺了幾個人,是我們太大驚小怪了.

norwegianwood

21分

9樓

norwegianwood

個人積分：21分

文章編號：14307185

真懷念啊~
記得好久以前讀高中，常拿死刑廢除與否當作辯論基本題
殺人者死這種推理誰都會講
不過經過深入了解之後，可以發現有更多直得探討的面向

樓主假如很想知道另一方的看法
不如先拿幾本書看看
廢除死刑聯盟經由元照出版公司在今天有依本http://findbook.tw/book/9789868530508/basic
死刑存廢的新思維－研討專論
雖然還沒看過內容
不過可能可以讓你知道，為何有很大一部分的刑法學者主張廢除死刑

我想與其在這邊漫漫談什麼人權、死者的家屬的情感問題、社會觀感之類
純粹價值觀判斷的部份沒什麼值得了解的
倒不如深入探討人權的意義和概念
才不會淪落到像政論節目一樣膚淺