地點發生在警局裡-_-'''''
對方在言語上,直接大聲的朝我和比指講︰今天如果我有槍,一定立刻拿槍打死你!!!!
己有錄音存證,
這樣算恐嚇罪嗎? 我應該如何尋求法律告這種可惡之人,
謝謝
文章關鍵字
有他的個人資料嗎
應該可以
而且在警局,是現行犯
警察沒有作為嗎
hdedison wrote:
地點發生在警局裡-_...(恕刪)


恐嚇現行犯呢


警察
chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話

hdedison wrote:
地點發生在警局裡-_-'''''
對方在言語上,直接大聲的朝我和比指講︰今天如果我有槍,一定立刻拿槍打死你!!!!
己有錄音存證,
這樣算恐嚇罪嗎? 我應該如何尋求法律告這種可惡之人,
謝謝
該認真就給她點教訓啦!!大大加油!!

有開箱文嘛
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
hdedison wrote:
地點發生在警局裡-_...(恕刪)


只是他是說,如果。。。。

假如的話,應該不構成吧?


如果我是美國總統,現在一定出兵攻打XX。。。。


這也是一句如果的話,但根本不可能發生的、也不會成為事實的話。



那個人說的話,表示他根本不可能有槍。

應該不會構成..
那是假設的語氣..
他說"如果"我有槍我就打死妳..
很明白的表示他並沒有槍..
他如果沒有槍..
自然不會對你的安全產生任何危險或威脅..
法官也不會相信你有"心生懼意"..
恐嚇危安罪就不該當了..
不過你可以回他..
如果我有陽電子砲~我就轟掉你家
反正嘴砲...誰不會
挖COW wrote:
只是他是說,如果。。...(恕刪)

如果有一天他真的有槍怎麼辦, 如果他真的拿槍來打死樓主....樓主只要有這樣想法, 恐嚇就成立了
這樣不算恐嚇, 難到算打屁聊天?
恐嚇的關鍵不是對方講什麼, 而是對方講了什麼讓你害怕


樓主趕快去看心理醫生, 說自己擔驚受怕, 整天提心吊膽
然後去提告吧, 一定會成的
玩球囉~~~
銀夜天使 wrote:
有他的個人資料嗎應該...(恕刪)


有他的個人資料,
警察是對方的靠山....,
他大聲到幾乎全警局的人都聽見了....
他講話的口氣和肢體就是一付︰有槍一定打死你!!!!(立即站起,比手槍式)
對方用台語,目前正在想辦法把當時的那句剪輯出來︰一定拿槍打死我
還有,他講了兩次..
我剪輯後,一定開箱文,給大家聽聽,看看這樣可不可以告
只要是你認為是恐嚇,就能提告。

之後上法院,就看你和他的說明了

只要是法官認為是恐嚇,那就罪名成立。
我比較想知道的是
版主幹了什麼事情
讓他在警局都氣到說出這種話
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!