比方說 ADSL/FTTB 基本費 $500
每個月可以使用 100G 流量
超過 1G 加 $5
這樣ISP為了賺更多錢,應當會盡可能供裝最快速的網路設備
(最好客戶拉DVD ISO檔,10分鐘就讓他下載完畢)
用量高的人也可以合理負擔起頻寬資源的成本...

可是我們的ISP並不是這樣收錢的...
問題除了統計流量(這很困難嗎?),還有什麼其他的困難呢?
文章關鍵字
canister wrote:
比方說 ADSL/F...(恕刪)

先解決上下不等的問題解決吧!!
啥10M/2M--
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
如果依照這種用量越高 設備越好

偏遠地區就沒有網路這種東西了

使用的人不高 設備能多爛就多爛

況且有些拉那些"檔案" 真的只是為了測試頻寬嗎

可能那些ISP也怕法律突然一改 用量就降低
澳洲就是以流量來算錢
目前最高流量的方案120G台幣三千六左右
但品質也沒比較好
這樣做會引來更大的反彈,技術不是問題,光是種花電信網路費就要收2筆費用(網路費+電路費)就被罵翻閹天

了,速度又慢,你的空想以流量計費,不是坑越大??ISP業者這樣能賺更大怎麼可能不會想推,那結果只有一個,

等倒閉,想想為什麼之前的手機GPRS上網的失敗,3.5G手機上網也是推吃到飽,就可以知道你真的只是空想。
流量計費喔,你到大陸用用2G或3G上網用流量計費時你又知道心有多痛了
我想這樣大家會更用力檔廣告......
跟過濾掉自己不想看的,這樣對isp其他經營項目
是否有利?
canister wrote:
比方說 ADSL/F...(恕刪)


加拿大目前基本上就是這樣啊..而且速度比台灣還慢...那些公司還是沒什麼升級的動靜, 賺很大
canister wrote:
可是我們的ISP並不是這樣收錢的...
問題除了統計流量(這很困難嗎?),還有什麼其他的困難呢?

其實台灣以流量計費也可,統計流量對ISP並不難~
但這未必對ISP有利--- 首先,月租費一定會被要求大量減低甚至全免---基於使用者付費原則。
在者,為省錢~恐怕多數民眾會大幅減少上網時間--- 到頭來ISP營收反衰退,得不償失...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!