今天想上開眼看一下「2012」的評價,結果點到討論區後看了一大堆小白在發言,
當然言之有物者有之,只是一下就被口水淹了,哈哈…
樹大有枯枝,人多有白痴,
其實還是有些好影評隱於其中,像WATCHMEN就是我看了影評後挖出來看的,
果然是好片呀…
我只是想說:網路論譠還是註冊後發言,品質才會比較好…一定會比較好嗎?
也不一定啦,比不註冊的好啦…

Q:如何實驗證明在網路論譠中,以匿名發言後的言論,會比一般需註冊發言的論譠「空洞/無內容/嘴炮/不負
責任/漫罵」多上3倍?

A:請詳「開眼/影片討論區」。
文章關鍵字
diomago wrote:
今天想上開眼看一下「...(恕刪)

那再多個手機認證您覺得如何
diomago wrote:
今天想上開眼看一下「...(恕刪)



開眼論壇維護的很糟糕,已經很久沒在去過那個論壇了
記得以前有次在討論電影,結果突然就冒出十來位的擁護者
不過幸好哪各時候是可以顯示IP,結果看了一下
十位不同的ID,結果IP都一樣,我看了當場都快笑歪了
不過現在已經取消顯示IP了,只要有心人人都可以在同串玩影分身
反正又不用註冊,人人都可以發言。

開眼除了方便查詢電影時刻表之外,討論區的內容真的不值得參考。


diomago wrote:
其實還是有些好影評隱於其中,像WATCHMEN就是我看了影評後挖出來看...(恕刪)


那裡片商寫假評論的也一堆...

推手錶人!!很好看~
好涼啊~~~
看起來像是兩三個國中生把那個討論區當作msn在用.
從頭到尾在那胡扯.
可憐的孩子 wrote:
那再多個手機認證您覺...(恕刪)


亂評論再停權30天?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!